Il tanto atteso verdetto sull'ETF Ark 21Shares Bitcoin è stato, ancora una volta, sospeso dalla Securities and Exchange Commission ( SEC ) degli Stati Uniti. Ma cosa c'è veramente dietro questa decisione e segnala una più profonda esitazione da parte dei regolatori riguardo alle criptovalute?
Immergersi più a fondo nella mossa della SEC
Gli appassionati di criptovaluta e gli esperti finanziari tradizionali sono stati all'erta, in attesa della decisione della SEC su un ETF bitcoin. Il fondo Ark 21Shares era in prima linea, guidando la carica per diventare il primo potenziale ETF bitcoin ad abbellire i mercati finanziari.
Questa previsione non sorprende, data la crescente domanda di risorse crittografiche e il loro potenziale mainstream. Ma proprio quando le speranze hanno raggiunto il loro apice, la SEC ha lanciato una svolta. Invece di fornire la tanto attesa decisione entro la scadenza prevista del 13 agosto, hanno spostato i pali della porta.
Citando la necessità di un commento pubblico su un particolare emendamento nell'applicazione Ark 21Shares, la SEC ha effettivamente preso a calci il barattolo lungo la strada. Ora, le indicazioni suggeriscono che l'intero processo potrebbe trascinarsi fino al 2024.
Ammettiamolo: prolungare una decisione di questa portata non fa che amplificare l'apparente riluttanza della SEC a fondere strutture finanziarie tradizionali con criptovalute innovative.
Un track record di rifiuto
Il track record della SEC con le applicazioni ETF bitcoin non è stato incoraggiante. In passato hanno respinto più richieste per la creazione di uno spot bitcoin ETF. Anche giocatori potenti come BlackRock e WisdomTree sono in linea, con le loro applicazioni in attesa del via libera.
E non dimentichiamo Grayscale, che ha dovuto affrontare continui respingimenti da parte della SEC nei suoi sforzi per trasformare il Grayscale Bitcoin Trust in un ETF a tutti gli effetti.
Inoltre, il tentativo dell'exchange Cboe BZX di ottenere l'approvazione per il fondo bitcoin spot Ark21 ha subito molteplici modifiche. È quasi come se l'applicazione fosse bloccata in un ciclo di revisione.
In particolare, un recente emendamento includeva una disposizione sulla condivisione della sorveglianza, che ricorda stranamente il deposito del fondo bitcoin di BlackRock. Vale la pena chiedersi: perché questa riluttanza? Le recenti azioni del presidente della SEC Gary Gensler suggeriscono una più ampia repressione dell'industria delle criptovalute.
Con i rifiuti che volano a sinistra, a destra e al centro, il messaggio sottostante è chiaro: la cautela e il controllo regnano sovrani quando si tratta di integrare le criptovalute nei canali finanziari tradizionali.
C'è luce alla fine del tunnel?
Mentre le decisioni della SEC potrebbero essere esasperanti per alcuni, non è tutto negativo. Sembra che si stia preparando un sottile cambiamento di slancio.
I recenti sviluppi, come la parziale vittoria legale di Ripple, hanno gettato ombre sull'approccio fermo della SEC nel classificare la maggior parte delle criptovalute come titoli.
Inoltre, non è che la SEC sia interamente anti-crypto. Hanno dato il via libera al lancio di più ETF future su bitcoin. Ciò suggerisce che la SEC non è completamente chiusa all'idea di prodotti finanziari supportati da criptovalute.
Tuttavia, potrebbero essere più selettivi o cauti di quanto preferirebbe l'industria delle criptovalute.
Quest'ultimo ritardo è solo un altro capitolo della saga in corso tra la SEC e la spinta incessante per un ETF bitcoin. Mentre il confine tra finanza tradizionale e risorse digitali continua a sfumare, le autorità di regolamentazione devono affrontare un atto sul filo del rasoio: garantire la protezione degli investitori senza soffocare l'innovazione.
Per ora, la comunità delle criptovalute, gli esperti finanziari e il mondo guardano e aspettano. Dopotutto, non si tratta solo di un ETF bitcoin; riguarda la narrativa in evoluzione della finanza nel 21° secolo.