Il Government Accountability Office (GAO) degli Stati Uniti ha affermato che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha illegalmente ordinato alle banche di includere le partecipazioni in criptovalute dei clienti nei loro bilanci. Il GAO ha stabilito che lo Staff Accounting Bulletin 121 (bollettino) avrebbe dovuto seguire il giusto processo per le nuove regole come delineato nel Congressional Review Act (CRA).
Il GAO ha respinto l'affermazione della SEC secondo cui il bollettino forniva una "guida interpretativa" piuttosto che una nuova regola. La SEC aveva precedentemente sostenuto che la norma non era soggetta al Congressional Review Act perché non era una “dichiarazione dell’agenzia” di “effetto futuro”.
GAO contesta la mitigazione della SEC
La CRA richiede che un'agenzia governativa presenti una relazione su una proposta di norma alla Camera dei Rappresentanti e al Senato, nonché al Comptroller General. Offre anche una via da seguire se il Congresso non è d’accordo con la nuova regola.
Il GAO contesta che il bollettino della SEC fosse una dichiarazione dell'agenzia perché era stato pubblicato sul sito web pubblico della SEC. Ciò significava che rifletteva le opinioni dei dipendenti della SEC. Inoltre, il bollettino aveva "effetto futuro" perché guida alcune entità su come proteggere le risorse crittografiche che potrebbero dover conservare per conto dei clienti in futuro.
Per saperne di più: 9 consigli per la sicurezza del portafoglio crittografico per salvaguardare le tue risorse
"Da ciò, apprendiamo che la SEC intendeva che le linee guida del Bollettino si applicassero in modo prospettico alle future pratiche contabili e di divulgazione delle entità interessate."
Il GAO ha inoltre affermato che il bollettino conteneva una politica perché rivelava le preferenze della SEC rispetto alla divulgazione e alla custodia delle criptovalute. Dato il mandato della SEC di rispettare i requisiti di divulgazione, GAO afferma che è ragionevole supporre che le entità interessate avrebbero adottato misure per conformarsi.
In conclusione, il GAO ha affermato che il bollettino è ora soggetto ai requisiti di presentazione della CRA.
Il Blitz di applicazione delle criptovalute della SEC incontra ostacoli
Diversi commentatori hanno affermato che la sentenza del GAO ha dimostrato che la SEC ha infranto la legge mentre cercava di reprimere l'industria delle criptovalute lo scorso anno. La SEC ha pubblicato il bollettino il 31 marzo 2022, circa cinque mesi dopo il picco del mercato rialzista delle criptovalute.
Il commissario della SEC pro-criptovaluta Hester Peirce ha criticato il bollettino definendolo un approccio "disperso e inefficiente" alle criptovalute. Il capo legale di Ripple Labs, Stuart Alderoty, ha commentato che la sentenza è poetica perché rivela che la SEC è diventata un "selvaggio West", un termine usato dal presidente dell'agenzia Gary Gensler per descrivere le criptovalute.
Leggi di più: Tutto quello che devi sapere su Ripple vs SEC
All’inizio di quest’anno, Coinbase, una borsa con sede negli Stati Uniti , ha recentemente sostenuto che è improbabile che il Congresso consenta ad agenzie come la SEC di stabilire all’unanimità nuove regole su questioni di importanza politica o economica. La SEC ha citato in giudizio Coinbase per aver offerto titoli non registrati ai sensi del Securities Act del 1933.
I gestori degli investimenti tradizionali hanno anche criticato la SEC per le sue nuove regole sulla denominazione dei prodotti. Mettono in discussione i costi aggiuntivi di conformità necessari per affinare le definizioni tradizionali di obbligazioni e azioni.
Hai qualcosa da dire sulla sentenza del GAO statunitense sulla violazione da parte della SEC delle regole del Congresso degli Stati Uniti o su qualsiasi altra cosa? Scrivici o partecipa alla discussione sul nostro canale Telegram. Puoi trovarci anche su TikTok , Facebook o X (Twitter) .
Il post La SEC rimproverata per aver violato la legge con la politica di divulgazione delle criptovalute è apparso per la prima volta su BeInCrypto .