La Securities and Exchange Commission (SEC) si oppone alla richiesta del Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE) di Elon Musk di ottenere l'accesso in lettura e scrittura a specifici documenti dell'agenzia.
Secondo persone a conoscenza della questione, il membro del DOGE Eliezer Mishory ha chiesto al presidente ad interim Mark Uyeda di permettergli di rivedere e modificare le e-mail interne del personale, i file del personale, i contratti e i sistemi di pagamento. Bloomberg ha riferito che la leadership della SEC, compreso Uyeda, ha respinto la richiesta.
Non è chiaro se a Mishory o a qualcuno del team DOGE sia stato consentito di visualizzare o modificare i dati in questione. In quanto principale autorità di regolamentazione dei titoli del paese, la SEC conserva grandi volumi di informazioni sensibili che coinvolgono indagini in corso, identità degli informatori, registri di negoziazione e dettagli sulle strategie di mercato.
Paul Atkins, ex commissario della SEC e consulente ben noto a Washington, è stato confermato dal Senato degli Stati Uniti come nuovo presidente della SEC, ma deve ancora aver prestato giuramento. Durante la sua udienza di conferma, Atkins ha detto che sarebbe stato disponibile a lavorare con DOGE per "creare efficienza nell'agenzia". Nel frattempo, a gennaio la SEC ha accusato Musk, a capo di DOGE, di non aver adeguatamente divulgato il suo acquisto di azioni Twitter.
Mishory rappresenta il gruppo di efficienza governativa presso la SEC da quando è arrivato questo mese. In precedenza è stato uno dei migliori avvocati presso Kalshi Inc., un mercato di previsione regolato dalla Commodity Futures Trading Commission.
DOGE ha osservato i tagli alla SEC
In precedenza, il team del Dipartimento per l’efficienza governativa di Elon Musk era arrivato alla SEC per razionalizzare l’agenzia, che ha già visto centinaia di dipendenti accettare acquisizioni.
Un'e-mail della SEC ha incaricato il personale di collaborare con DOGE e di fornirgli l'accesso richiesto ai dati riservati rispettando tutte le linee guida etiche. Nonostante ciò, la SEC e Musk hanno un rapporto teso. L'agenzia ha recentemente votato per portare avanti una causa che accusa Musk di aver violato le leggi sui titoli non avendo segnalato il suo accumulo di azioni Twitter nel 2022 prima di acquisire la piattaforma.
Musk ha reagito alla causa sui social media. "Trascorrono il loro tempo in cose del genere quando ci sono così tanti crimini reali che rimangono impuniti", ha scritto quando la causa è stata presentata all'inizio di quest'anno. Gli osservatori ora si chiedono se il ridimensionamento della SEC minerà la sua capacità di perseguire i trasgressori del mercato, mantenere i mercati equi e aiutare le aziende a raccogliere capitali. Secondo Reuters , circa il 12% del personale della SEC ha effettuato acquisizioni da quando il presidente Donald Trump ha affidato a Musk il compito di effettuare grossi tagli alle agenzie federali.
La Casa Bianca considera questi passaggi come modi per aumentare l’efficienza. Alcuni critici, tuttavia, le chiamano deregolamentazione occulta perché di fatto indeboliscono un’agenzia rimuovendone il personale e le risorse senza utilizzare il normale processo normativo o legislativo. David Noll, professore alla Rutgers Law School, ha definito questo approccio “sabotaggio amministrativo”. Egli osserva che le amministrazioni passate, come quella del presidente Carter negli anni '70, hanno perseguito la deregolamentazione delle compagnie aeree, dei trasporti su strada e delle ferrovie con leggi o modifiche formali alle regole.
Trump e Musk si sono mossi rapidamente per chiudere gli uffici della SEC, ottenere il controllo sui dati informatici, interferire con i sistemi di pagamento e ridurre il personale. La SEC sta terminando i contratti di locazione per i suoi uffici regionali a Chicago, Filadelfia e Los Angeles. "Stanno utilizzando licenziamenti discutibilmente legali per ridurre la capacità di regolamentazione delle agenzie", afferma Noll.
Alcuni ex funzionari temono che la conoscenza istituzionale dell’agenzia stia soffrendo. "Ci sono molte persone di alta qualità lì, e molte ora sono in pensione, portando con sé significative competenze tecniche che mancheranno all'agenzia", afferma un ex funzionario della SEC che ha prestato servizio sotto un'amministrazione repubblicana.
“È un esercizio politico”, aggiunge quella persona. “Non ha assolutamente nulla a che fare con il risparmio sui costi, perché il risparmio sui costi è un errore di arrotondamento nel bilancio federale”.
Cryptopolitan Academy: in arrivo: un nuovo modo per guadagnare reddito passivo con la DeFi nel 2025. Scopri di più