La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha compiuto il passo successivo appellandosi alla precedente sentenza del giudice Analisa Torres nella lunga controversia legale con Ripple.
Giovedì scorso, il formidabile regolatore ha depositato una dichiarazione preliminare di appello civile – nota anche come modulo C – contro alcuni aspetti del giudizio sommario di Torres a favore di Ripple. Tuttavia, lo status giuridico della controversa criptovaluta XRP non sarà preso di mira nell'ambito dell'appello del regolatore .
Dirigenti di Ripple presi di mira nell'appello della SEC
Molti fan di XRP erano preoccupati che la Securities and Exchange Commission potesse mettere in discussione lo status dei titoli di XRP nella sua forma C. Con loro grande piacere, non è così, il che dà a XRP un vantaggio significativo durante lo svolgimento del processo di appello.
La storica sentenza del giudice Analisa Torres del luglio 2023 ha parzialmente favorito Ripple ritenendo che le vendite di XRP da parte dell'azienda fintech agli investitori al dettaglio in borsa non violavano le leggi federali sui titoli. La corte ha concluso che queste transazioni non soddisfacevano i criteri legali per un contratto di investimento, infliggendo un duro colpo agli sforzi più ampi della SEC volti a regolamentare le vendite di criptovalute secondo le leggi sui titoli esistenti.
Il documento presentato giovedì scorso dalla SEC alla Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti non contesta la decisione secondo cui le vendite di XRP agli investitori al dettaglio tramite borse valori non sono titoli. La Commissione si sta invece concentrando su altri aspetti critici della sentenza.
L'appello mira alla decisione della corte secondo cui le offerte e le vendite di XRP di Ripple su piattaforme di trading di asset digitali, nonché le vendite personali da parte del CEO di Ripple Bradley Garlinghouse e del presidente esecutivo Chris Larsen, non costituiscono violazioni dei titoli.
"Se il tribunale distrettuale abbia erroneamente concesso un giudizio sommario parziale a favore degli imputati rispetto alle offerte e alle vendite di XRP di Ripple su piattaforme di scambio di asset digitali (e al favoreggiamento di Garlinghouse e Larsen in tali offerte e vendite), alle offerte e vendite personali di Garlinghouse e Larsen di XRP, le distribuzioni di XRP da parte di Ripple in cambio di corrispettivi diversi dai contanti", si legge nel modulo C.
"Questi problemi devono essere riesaminati de novo", ha affermato la SEC nell'appello. Ciò significa che la corte d'appello riconsidererà da zero le questioni legali presentate senza tener conto delle interpretazioni del tribunale distrettuale.
La SEC non contesta lo status di non sicurezza di XRP
Il capo legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha commentato l'appello della SEC in un post su X, sottolineando che l'agenzia non farà appello alla sentenza secondo cui XRP non è un titolo. "Questa decisione rappresenta la legge del paese", ha affermato Alderoty, aggiungendo che Ripple si sta preparando a presentare il proprio modulo C la prossima settimana senza una data precisa.
Lo scorso agosto, il giudice Torres ha imposto la sua sentenza definitiva ingiungendo a Ripple ulteriori violazioni della Sezione 5 del Securities Act del 1933 e ha ordinato alla società di pagare una multa di 125 milioni di dollari .
Si prevede che il processo di appello comporterà un collegio di tre giudici, con una sentenza definitiva che probabilmente arriverà dopo almeno un anno. Per ora, l'attenzione rimane sulla tesi della SEC secondo cui la sentenza della corte sulle vendite di XRP potrebbe costituire un preoccupante precedente legale per casi futuri.
Al momento della stesura di questo articolo, il prezzo di XRP si è stabilizzato a 0,549 dollari, in calo dell'1,28% rispetto alla giornata. Tuttavia, la moneta è comunque cresciuta di un misero 1,9% negli ultimi sette giorni.