Secondo i rapporti, un uomo a cui era stato precedentemente ordinato di pagare oltre 10 milioni di dollari alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha attirato l'attenzione del pubblico dopo aver presentato una richiesta dell'ultimo minuto per intervenire nel caso Ripple appena concluso.
L'uomo, identificato come Justin W. Keener, afferma di possedere "prove decisive" che, secondo quanto riferito, favoriranno gli imputati e il pubblico americano in generale.
L'uomo misterioso si offre di presentare "prove decisive"
Molti pensavano che il caso Ripple vs. SEC fosse finalmente chiuso, come si vantava il CEO della società a marzo. Tuttavia, il 2 di questo mese, un uomo di nome Justin W. Keener, che operava sotto il nome di JMJ Financial, ha presentato una lettera di cinque pagine al giudice Analisa Torres chiedendo di poter presentare dati proprietari e documenti fisici che, secondo lui, potrebbero gettare nuova luce sulla classificazione legale dei contratti di investimento.
Secondo i rapporti, Keener non era in precedenza parte nella causa di Ripple; tuttavia, secondo quanto riferito, crede che le prove in suo possesso possano promuovere “la libertà per il popolo americano”.
L'istanza di Keener è arrivata in ritardo, proprio mentre il caso Ripple sembrava prossimo alla risoluzione. Pur riconoscendo il tempismo insolito, insiste sul fatto che le sue prove sono fondamentali.
Secondo il post di Eleanor Terret su X, la SEC ha presentato la sua opposizione alla richiesta di Keener l'8 aprile 2025, chiedendo al giudice di negarla completamente.
L'autorità di vigilanza finanziaria sostiene nei documenti giudiziari che Terrett ha condiviso che la Corte distrettuale ha perso la giurisdizione sul caso perché il caso è stato spostato al Secondo Circuito. Ciò significa che la corte d'autorità di grado inferiore non può accogliere la richiesta di Keener, e qualsiasi nuova prova dovrà essere indirizzata alla corte d'appello, non al giudice Torres.
L'agenzia sostiene inoltre che Keener non ha seguito il protocollo legale adeguato perché non ha presentato una mozione formale per intervenire. La lettera di Keener è appassionata ma potrebbe non soddisfare importanti requisiti tecnici, il che dà alla SEC la possibilità di farla respingere perché archiviata in modo improprio.
La SEC ritiene che Ripple sia perfettamente in grado di decidere se ciò che possiede Keener sia rilevante o utile per la sua difesa, come sostiene. Per quanto lo riguarda, dal momento che Ripple non è quella che presenta le prove, allora queste non possono essere così importanti per il caso e potrebbero addirittura essere ridondanti.
Il caso Ripple contro SEC è stato prolungato
La causa del regolatore finanziario contro Ripple Labs e i suoi dirigenti, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, è iniziata nel dicembre 2020. L'agenzia ha affermato che la società aveva raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari attraverso la vendita di XRP, che considerava un titolo non registrato.
Ripple ha ottenuto una vittoria parziale nel 2023 quando il giudice Analisa Torres ha emesso una sentenza divisa. Secondo lei, XRP non era un titolo quando veniva venduto agli investitori al dettaglio in borsa, ma le sue vendite agli investitori istituzionali erano classificate come transazioni su titoli.
Quest'anno, il caso ha visto molti progressi con il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, che ha condiviso su X a marzo che la SEC ritirerà il suo appello in quella che ha definito una "vittoria clamorosa" per l'azienda e per lo spazio crittografico nel suo insieme.
"Questo è il momento che stavamo aspettando", ha scritto . "La SEC rinuncerà alla sua attrattiva: una vittoria clamorosa per Ripple, per le criptovalute, da ogni punto di vista. Il futuro è luminoso. Costruiamo."
Cryptopolitan Academy: vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con la DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto