Il lancio di nuovi ETF crittografici legati a XRP di Ripple e Dogecoin (DOGE) ha subito dei ritardi, evidenziando gli ostacoli che devono affrontare le risorse digitali diverse da Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH).
Sebbene si prevedesse che entrambi i fondi rappresentassero delle pietre miliari per le rispettive comunità, la gestione degli stessi da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense evidenzia il divario tra i prodotti sperimentali e gli ETF spot BTC ed ETH più consolidati, già negoziati nel Paese.
La SEC estende le scadenze per l'ETF XRP mentre il fondo DOGE subisce un breve ritardo
Il 10 settembre, la SEC ha esteso la revisione dell'ETF Franklin XRP, spostando la scadenza per la decisione finale dal 15 settembre al 14 novembre 2025. L'autorità di regolamentazione ha sottolineato la necessità di più tempo per valutare i commenti e i potenziali rischi.
Si tratta della seconda proroga da quando il prodotto è stato depositato per la prima volta a marzo, lasciando 15 richieste di ETF XRP in sospeso. Tuttavia, nonostante il ritardo, gli scommettitori di Polymarket hanno stimato una probabilità di approvazione superiore al 90% entro la fine dell'anno, il che suggerisce che gli investitori sono ancora fiduciosi che Ripple si aggiudicherà il proprio ETF prima della fine del 2025.
Mentre XRP attende chiarezza, l'attenzione si è spostata su Dogecoin. Secondo Eric Balchunas, analista di Bloomberg ETF, il Rex-Osprey DOGE ETF (DOJE), inizialmente previsto per il 12 settembre, dovrebbe ora essere lanciato a metà della prossima settimana, probabilmente il 18 settembre.
Dati recenti di Santiment mostrano che le balene hanno accumulato la moneta meme OG in previsione dell'ETF, con partecipazioni in portafogli contenenti tra uno e dieci milioni di DOGE che hanno raggiunto il massimo degli ultimi quattro anni.
Strutture diverse, risultati diversi
L'approccio della SEC evidenzia una divisione fondamentale nel modo in cui gli ETF sulle criptovalute raggiungono il mercato. Ad esempio, gli ETF spot su Bitcoin ed Ethereum sono organizzati come trust di garanzia ai sensi del Securities Act del 1933. Questo quadro normativo del '33 Act è ora lo standard di settore per i prodotti crittografici con garanzia fisica, ma comporta un lungo processo di revisione che include un periodo di commento formale.
Nel frattempo, secondo l'esperto del settore James Seyffart, il prodotto Dogecoin è strutturato secondo l'Investment Company Act del 1940, il che gli consente di utilizzare un quadro unico come Registered Investment Company (RIC), diverso dalla configurazione standard utilizzata dagli ETF crittografici più affermati.
La sua strategia prevede l'acquisizione di esposizione al mercato spot attraverso una filiale nelle Isole Cayman, un'innovazione giuridica progettata per contribuire ad aggirare i vincoli normativi. Questa soluzione alternativa può consentire un time-to-market più rapido e diverse dinamiche operative, come la possibilità di detenere derivati insieme ad asset spot.
L'arbitraggio normativo spiega perché un fondo per Dogecoin, un asset creato originariamente per scherzo, potrebbe essere scambiato negli Stati Uniti prima di uno per XRP, che ha un ecosistema più sviluppato e precedenti legali.
L'articolo La SEC blocca il lancio di XRP e DOGE ETF: in cosa differiscono dalle controparti BTC ed ETH è apparso per la prima volta su CryptoPotato .