Per anni, i maxi Bitcoin hanno predicato l’idea di un mondo post-dollaro, un futuro in cui il denaro fiat crolla e le valute decentralizzate regnano sovrane. Ma cosa succederebbe se ci pensassimo al contrario?
Gli Stati Uniti non devono combattere le criptovalute per mantenere il controllo. Deve solo assorbirlo.
Una riserva di asset digitali negli Stati Uniti non si limiterebbe a detenere Bitcoin, Ethereum o titoli del Tesoro tokenizzati. Segnerebbe la transizione silenziosa da un sistema finanziario a stato-nazione a un dollaro “a stato-rete”, un sistema che esiste non solo nelle banche, ma in tutte le blockchain.
Ecco perché questo cambiamento sarebbe molto più potente dell’iperbitcoinizzazione e perché nessuno se lo aspetta.
1. Una riserva di risorse digitali è il cavallo di Troia per un dollaro basato su blockchain
Molti ritengono che una riserva di asset digitali significhi che gli Stati Uniti riconoscono Bitcoin come oro digitale o Ethereum come infrastruttura finanziaria. Ma questo è il gioco a livello superficiale.
La vera strategia? Consolidare il dominio finanziario degli Stati Uniti in ogni catena.
- Detenere Bitcoin non significa sostenerlo, ma controllare uno strato chiave di liquidità nei mercati globali.
- Detenere Ethereum non significa supportare la DeFi, ma piuttosto incorporare i binari finanziari statunitensi nella rete di regolamenti più potente del mondo.
- Tesorerie tokenizzate on-chain? Il debito americano sta diventando la garanzia di fatto per tutti i mercati digitali.
Una volta che gli Stati Uniti stabiliscono una riserva di risorse digitali, non si limitano ad acquisire visibilità, ma ottengono anche influenza sulla stessa infrastruttura che è alla base del Web3.
2. Il dollaro-rete-stato: una valuta sovrana senza confini
Storicamente, il potere del dollaro derivava dalla forza militare e dal dominio commerciale. Ma nel mondo digitale il controllo non riguarda i confini, ma gli effetti di rete.
Se gli Stati Uniti spostassero la propria spina dorsale finanziaria su una catena, il dollaro cesserebbe di essere solo una valuta nazionale, ma diventerebbe un protocollo.
- Invece di competere con le criptovalute, il dollaro si evolve in una valuta programmabile e senza autorizzazione che opera su più blockchain.
- Protocolli DeFi che integrano tesorerie tokenizzate? Diventano estensioni del sistema finanziario statunitense.
- Le CBDC sono state la prima idea, ma un dollaro-rete va oltre un sistema centralizzato: si integra negli strati di liquidità globale senza richiedere l’adozione da parte del governo.
Questa non è iperbitcoinizzazione. È iperdollarizzazione, ma con una svolta blockchain.
3. Una guerra globale della liquidità: la vera competizione non è tra criptovalute e valute legali: sono gli Stati Uniti contro tutti gli altri
Se gli Stati Uniti integrassero una riserva di risorse digitali, altre nazioni sarebbero costrette a reagire.
- La Cina spingerà per la presenza dello yuan digitale sui binari della blockchain.
- L’Europa accelererà i mercati dell’euro tokenizzati per rimanere rilevanti.
- I mercati emergenti dovranno decidere: integrarsi nel sistema di liquidità controllato dagli Stati Uniti o costruirne uno proprio.
Ma ecco il problema: la maggior parte delle nazioni non ha la liquidità per sostenere i propri asset on-chain.
- Gli Stati Uniti hanno 34mila miliardi di dollari di debito pubblico. Se anche solo una minima parte di ciò venisse tokenizzata, supererebbe qualsiasi esperimento finanziario decentralizzato che abbiamo mai visto.
- Detenendo riserve di criptovalute, gli Stati Uniti non si limitano a proteggersi dalle risorse digitali, ma assicurano che l'economia delle criptovalute dipenda dalle attività finanziarie statunitensi.
- Invece di essere sconvolti, gli Stati Uniti si posizionano come fornitore di liquidità di ultima istanza, sia per le economie fiat che per quelle cripto.
Una volta che ciò accade, non si tratta più di criptovaluta o fiat. Sono criptovalute, che funzionano sui binari della liquidità statunitense.
4. Cosa significa questo per Bitcoin, Ethereum e il prossimo decennio del Web3
- Bitcoin: gli Stati Uniti trattano BTC come un asset di riserva non significa che lo sostengono come moneta, significa che lo vedono come una leva geopolitica. Se BTC è sistemicamente importante, le nazioni possono essere manipolate attraverso i suoi vincoli di fornitura.
- Ethereum: ETH non si limita a sopravvivere alla regolamentazione: prospera. Il dollaro-rete richiederebbe uno strato di regolamento scalabile e programmabile. Ethereum ha già l’infrastruttura.
- DeFi: Se i titoli del Tesoro tokenizzati dominano i mercati dei prestiti, la maggior parte della DeFi smetterà di essere basata sulla decentralizzazione e inizierà a concentrarsi sul dominio della liquidità. Le vere mosse di potere non saranno nelle stablecoin algoritmiche ma in chi controlla la maggior parte delle garanzie.
- Resistenza cripto-nativa: l’unico modo in cui i sistemi decentralizzati possono reagire è costruire binari finanziari non sovrani più velocemente di quanto le istituzioni possano integrarsi in quelli esistenti.
In conclusione: non stiamo entrando in un mondo post-dollaro, stiamo entrando nell’era del dollaro blockchain
Nonostante tutti i discorsi sulla resistenza degli stati-nazione alle criptovalute, la mossa più intelligente è assorbirle, integrarle e controllarne la liquidità.
Una riserva di asset digitali negli Stati Uniti non serve a sostenere la decentralizzazione, ma a garantire che il prossimo sistema finanziario sia ancora costruito sul capitale americano.
Se pensavi che gli Stati Uniti avrebbero perso il controllo in un mondo dominato dalle criptovalute, non stavi pensando abbastanza in grande.