Secondo quanto riportato, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump avrebbe chiuso la porta alla grazia per Sam Bankman-Fried lo scorso gennaio. Ciò ha lasciato al fondatore di FTX, noto anche come SBF, due vie per evitare una condanna a 25 anni di carcere: un ricorso in appello già in corso presso la corte federale e una richiesta di nuovo processo presentata il mese scorso. I procuratori federali hanno appena avviato le procedure per archiviare la seconda.
Secondo il governo, i testimoni non erano un segreto.
Giovedì, Bloomberg ha riferito che il Dipartimento di Giustizia statunitense ha esortato un giudice federale a respingere la richiesta di un nuovo processo da parte di Bankman-Fried, sostenendo che la difesa non è riuscita a dimostrare in alcun modo la fondatezza delle proprie argomentazioni legali.
Al centro della controversia c'è la testimonianza di due ex dirigenti di FTX, Ryan Salame e Daniel Chapsky, che secondo la difesa avrebbero potuto indebolire le prove a carico di Bankman-Fried durante il processo.
I pubblici ministeri non ci credono. Entrambi gli uomini erano noti alla difesa ben prima dell'inizio del processo nel 2023, stando ai documenti del tribunale citati da Bloomberg.
Bloomberg: I procuratori statunitensi sostengono che la richiesta di un nuovo processo da parte di SBF dovrebbe essere respinta.
Secondo Bloomberg, i procuratori statunitensi hanno sostenuto che la richiesta di un nuovo processo da parte del co-fondatore di FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), dovrebbe essere respinta, poiché non è riuscito a dimostrare alcuna ingiustizia nella sua condanna. In…
— 0xzx (@0xzxcom) 12 marzo 2026
Bloomberg: I procuratori statunitensi sostengono che la richiesta di un nuovo processo da parte di SBF dovrebbe essere respinta.Ciò è importante perché un imputato che chiede un nuovo processo sulla base di nuove testimonianze deve dimostrare che le prove erano effettivamente sconosciute e non disponibili al momento del procedimento originale. Se la difesa aveva avuto accesso a quei testimoni in precedenza, l'argomentazione non regge secondo la legge.
A febbraio, SBF ha presentato la richiesta di un nuovo processo, sostenendo che le dichiarazioni attuali di Salame e Chapsky minerebbero la versione del governo sullo stato finanziario di FTX prima del crollo della borsa, avvenuto alla fine del 2022.
Il giudice Lewis Kaplan aveva ordinato ai pubblici ministeri di rispondere alla mozione entro l'11 marzo. Loro lo fecero, e la loro risposta fu un secco no.
Una condanna fondata su frode e tradimento
Nel novembre 2023, una giuria ha dichiarato SBF colpevole di sette capi d'accusa per frode e cospirazione. Le accuse derivavano dall'uso improprio dei fondi dei clienti presso FTX e la sua società di trading affiliata, Alameda Research.
Il crollo di FTX ha spazzato via miliardi di dollari appartenenti a clienti di tutto il mondo e ha scosso profondamente l'intero settore delle criptovalute.
Mentre Bankman-Fried persegue un risarcimento per vie legali, i suoi commenti pubblici hanno attirato un'attenzione di tutt'altro genere.
Secondo alcune indiscrezioni, il 1° febbraio avrebbe elogiato la posizione di Trump sulle criptovalute in alcuni post sui social media, alimentando le speculazioni su un suo possibile intervento politico. Trump avrebbe affermato di non avere intenzione di concedergli la grazia.
Il tribunale limita le opzioni di SBF
Diversi collaboratori stretti di Bankman-Fried hanno patteggiato e testimoniato contro di lui. Le loro testimonianze hanno delineato il quadro di una società in cui il denaro dei clienti veniva silenziosamente dirottato ad Alameda e utilizzato per investimenti, prestiti e donazioni politiche, il tutto all'insaputa dei depositanti.
In seguito alla sua condanna, il giudice ha condannato Bankman-Fried a 25 anni di reclusione.
Immagine principale da Getty Images, grafico da TradingView