FTX, un conglomerato di società di criptovaluta, ha annunciato che la sua affiliata, Alameda Research, ha intentato una causa contro Grayscale Investments presso la Delaware State Court of Chancery. I debitori FTX hanno anche presentato reclami contro Michael Sonnenshein, CEO di Grayscale, nonché contro Digital Currency Group (DCG) e Barry Silbert, i proprietari di Grayscale. I debitori FTX stanno cercando un'azione ingiuntiva per rilasciare $ 9 miliardi o più di valore per gli azionisti di Grayscale Crypto Trusts e per realizzare oltre $ 250 milioni di valore patrimoniale per i clienti e creditori di FTX Debtors.
Grayscale avrebbe addebitato commissioni di gestione irragionevoli
Secondo la causa intentata da Alameda , Grayscale avrebbe addebitato commissioni di gestione irragionevoli per il funzionamento e l'amministrazione dei fondi Grayscale Bitcoin ed Ethereum. Inoltre, Grayscale ha consentito alle sue azioni di essere scambiate con uno sconto di quasi la metà del suo valore patrimoniale netto e la denuncia suggerisce che le azioni di Grayscale hanno causato danni agli investitori. La denuncia afferma inoltre che le azioni dei debitori di FTX varrebbero almeno $ 550 milioni, che è circa il 90% superiore al loro valore attuale se Grayscale abbassasse le sue commissioni e consentisse i rimborsi.
FTX mira a massimizzare i recuperi per i propri clienti e creditori
L'amministratore delegato ad interim e Chief Restructuring Officer di FTX, John J. Ray III, ha sottolineato che FTX continuerà a utilizzare tutti gli strumenti a sua disposizione per massimizzare i recuperi per i clienti e i creditori di FTX. L'obiettivo è quello di sbloccare il valore che FTX ritiene sia attualmente soppresso dall'auto-contrattazione e dal divieto di riscatto improprio di Grayscale. Ray III ha anche affermato che i clienti e i creditori di FTX beneficeranno di ulteriori recuperi, insieme ad altri investitori di Grayscale Trust che sono stati danneggiati dalle azioni di Grayscale.
FTX ha intrapreso un'azione legale contro Grayscale Investments, accusando la società di violare le leggi sui titoli e di adottare comportamenti anticoncorrenziali. Gli sforzi di FTX per recuperare fondi per i suoi clienti e creditori arrivano dopo la decisione di Grayscale di interrompere il rimborso delle azioni del suo Bitcoin Trust, causando perdite significative per gli investitori. L'impegno di FTX nel massimizzare i recuperi e cercare giustizia per i suoi clienti e creditori dimostra la sua dedizione nel fornire una piattaforma sicura e affidabile per il trading di criptovalute .
La scala di grigi si sarebbe nascosta dietro spiegazioni inventate per prevenire la redenzione
La denuncia sostiene che Grayscale si sia nascosta dietro una serie di spiegazioni inventate per molti anni al fine di prevenire il rimborso delle azioni degli azionisti. Questa azione ha avuto un impatto negativo sugli investitori, in quanto non sono in grado di accedere ai loro investimenti. La causa intentata da Alameda Research è alla ricerca di un'azione ingiuntiva per liberare i 9 miliardi di dollari di valore per gli azionisti e per realizzare il valore patrimoniale per i clienti e creditori di FTX Debtors.
Il caso di bancarotta in corso ha preso una nuova svolta quando FTX Debtors ha intentato una causa contro Grayscale Investments per $ 9 miliardi. La causa sostiene che Grayscale abbia addebitato commissioni di gestione irragionevoli e consentito la negoziazione di azioni con uno sconto, causando danni agli investitori. FTX mira a massimizzare i recuperi per i suoi clienti e creditori e sbloccare il valore che è attualmente soppresso dalle azioni di Grayscale. La denuncia sostiene inoltre che Grayscale si sia nascosta dietro spiegazioni inventate per prevenire il rimborso delle azioni degli azionisti, con un impatto negativo sugli investitori.
Conclusione
Alameda Research di FTX ha intentato una causa contro Grayscale Investments con una mossa sorprendente che ha scosso l'industria delle criptovalute. La causa sostiene che Grayscale abbia addebitato commissioni di gestione irragionevoli e rimborsi impropriamente vietati, con conseguenti danni agli investitori. Questo caso evidenzia l'importanza della trasparenza e delle pratiche leali nel settore delle criptovalute e avrà sicuramente implicazioni significative per il futuro degli investimenti in criptovalute.