Pi Network si trova ad affrontare nuove polemiche a causa delle crescenti preoccupazioni sulla centralizzazione per quanto riguarda la gestione dei Supernodi.
Nonostante il loro ruolo cruciale nella convalida delle transazioni e nel mantenimento della blockchain, il processo di selezione di questi nodi rimane opaco, alimentando dubbi sulla decentralizzazione e sull’equità della rete.
Gli inizi centralizzati dei supernodi
Durante la fase di testnet ,Pi Network ha gestito solo tre Supernodi, tutti gestiti da PCT e situati in Canada e Finlandia. Questa centralizzazione contrasta nettamente con le principali blockchain come Bitcoin o Ethereum, che hanno migliaia di nodi in tutto il mondo.
Secondo Piscan.io, il numero di nodi attivi è ora aumentato a 42, con tre validatori principali. Tuttavia, i dettagli sulla loro identità e sul loro funzionamento rimangono poco chiari. Ciò solleva dubbi: questa espansione riflette il decentramento o è semplicemente una mossa simbolica da parte del PCT?
Dopo la transizione a una rete aperta, PCT ha affermato di aver ampliato i ruoli dei Supernodi alla comunità Pioneer. Tuttavia, i criteri per diventare un Supernodo rimangono sconosciuti. Non esiste un elenco pubblico dei Supernodi selezionati o rapporti dettagliati sul numero di Pionieri approvati.
Reazioni della comunità e problemi di equità
Un post su Reddit che chiede: "Cos'è un Supernodo?" hanno ricevuto risposte vaghe dalla squadra, evidenziando solo il loro ruolo tecnico senza spiegare come partecipare. Al di là dei Supernodi, molti Pionieri esprimono frustrazione nel gestire i nodi senza ricevere ricompense. Un utente Reddit ha riferito che il suo nodo era attivo da mesi senza risultati.
Ciò solleva preoccupazioni: i Pionieri regolari hanno una reale possibilità di diventare Supernodi? Oppure il processo è limitato a un gruppo selezionato con conoscenze o risorse privilegiate? Se è necessario un hardware potente, ciò potrebbe escludere la maggior parte degli utenti, contraddicendo la visione di Pi Network di "mining mobile facile".
Justin Bons , fondatore e CIO di Cyber Capital, l'ha recentemente definita una truffa, sottolineando i difetti nella sua tecnologia, tokenomics e centralizzazione. Bons ha sottolineato la dipendenza di Pi dalla tecnologia di Stellar, la mancanza di potenziale finanziario decentralizzato e una struttura mineraria simile a Ponzi.
Sebbene la comunità Pi Network stia sviluppando PiDaoSwap per prevenire la manipolazione dei prezzi e Pi Network abbia lanciato il dominio .pi , il prezzo di Pi Network è sceso sotto $ 1 .
I Supernodi sono una componente cruciale della rete Pi, ma la loro attuale implementazione contraddice la promessa di decentralizzazione del progetto. Per creare fiducia ed equità, PCT deve divulgare i criteri di selezione dei Supernodi, pubblicare un elenco di nodi approvati e stabilire chiari meccanismi di ricompensa dei partecipanti. Solo allora Pi Network potrà davvero evolversi in un ecosistema di criptovaluta decentralizzato ed equo per tutti i Pionieri.
Il post La rete Pi deve affrontare un nuovo esame in mezzo alle preoccupazioni sulla centralizzazione dei supernodi è apparso per la prima volta su BeInCrypto .