In Giappone, l'arresto di 18 persone ha recentemente fatto notizia in tutto il mondo, con la polizia che monitorava le transazioni Monero per catturare coloro che erano coinvolti in attività di riciclaggio di denaro avvenute già nel 2021. Questo caso dimostra che anche le criptovalute altamente sicure come Monero non sono protette dall'accusa. Tuttavia, non si sa esattamente come siano state scoperte le identità delle persone coinvolte.
Monero è diventato noto per le sue funzioni di protezione dei dati. A differenza di Bitcoin o Ethereum, dove le transazioni possono essere tracciate in un registro pubblico, Monero nasconde i dettagli delle transazioni e i saldi del portafoglio. Le tecnologie di privacy come le firme ad anello, gli indirizzi invisibili e le transazioni riservate rendono molto difficile tenere traccia del flusso di denaro. Queste caratteristiche hanno reso Monero uno dei preferiti tra le persone che apprezzano la protezione della propria privacy.
Quando si tratta della privacy garantita da un sistema, è importante considerare quali informazioni vengono trapelate durante il suo utilizzo. Nessun sistema blockchain attuale può nascondere il fatto che una transazione abbia avuto luogo. Pertanto, informazioni come l’attività relativa possono essere derivate in modo abbastanza accurato per tutte le blockchain. Di norma, ogni blockchain registra indirizzi, importi, input e output collegati e dati incorporati nelle transazioni.
Il metodo utilizzato da Monero con firme ad anello, indirizzi invisibili e transazioni riservate è in contrasto con i metodi basati sulla conoscenza zero. Mentre Monero crittografa i dati sensibili e li mescola con altri dati, nascondendo così le informazioni sensibili, i metodi a conoscenza zero, come quelli utilizzati da Zcash, utilizzano una procedura matematicamente molto complessa che consente di eseguire il processo di verifica senza divulgare dati sensibili. Un grave svantaggio è la necessità di una procedura di “configurazione affidabile”, in cui si deve garantire che nessuno sia a conoscenza dei parametri utilizzati.
Un altro metodo a conoscenza zero è il protocollo Mimblewimble, utilizzato da EPIC Cash, in cui il mittente e il destinatario devono scambiare dati al di fuori della blockchain e quindi inviare la transazione alla blockchain come impegno Pedersen per la conferma e l'ulteriore elaborazione. Lo svantaggio di questo contatto diretto è compensato dal vantaggio della protezione della privacy senza la necessità di processi informatici elaborati e altamente complessi come i precedenti metodi a conoscenza zero basati su snark o ulteriori tattiche di offuscamento ad alta intensità di archiviazione come le firme ad anello.
Per rimanere la blockchain numero uno nella protezione della privacy, Monero introdurrà in un futuro aggiornamento le cosiddette " Full Chain Membership Proofs ", che amplieranno il gruppo di possibili mittenti da 16 a milioni e quindi minimizzeranno il possibile rischio di deanonimizzazione. Fino ad allora, però, su Monero penderà la spada di Damocle di una successiva deanonimizzazione di tutte le transazioni effettuate fino a quel momento, soprattutto perché non è noto come la suddetta deanonimizzazione sia stata effettivamente effettuata in Giappone.
In ogni caso Chainalysis afferma di aver trovato un metodo per deanonimizzare le transazioni Monero . Una fuga di notizie rivela che viene utilizzato un approccio multiplo utilizzando sia dati on-chain che off-chain. Vengono utilizzati i nodi avvelenati e l'analisi dei modelli di transazione. Ciò dimostra ancora una volta quanto sia importante non affidarsi a nodi di terze parti, ma gestire i propri.
Più piccola è la blockchain, più facile sarà gestire un nodo dedicato. Supponendo lo stesso carico di lavoro e volume di transazioni, EPIC Cash con protezione completa della privacy ed eccellente scalabilità richiede solo il 10% dei requisiti di archiviazione di Bitcoin e anche meno di Monero nella sua forma attuale. Maggiore è il volume delle transazioni, maggiore è l’effetto Cut-Through, che è il miglior prerequisito per un sistema di pagamento altamente scalabile.
La questione se le deanonimizzazioni in Giappone siano semplicemente dovute alla cattiva condotta degli utenti o se sia avvenuta un'effettiva deanonimizzazione rimane senza risposta, ma lascia una certa incertezza per tutti gli utenti di Monero.
L’intelligenza artificiale e i possibili computer quantistici svolgeranno in futuro un ruolo sempre più importante nella deanonimizzazione dei protocolli blockchain che proteggono la privacy. Finché i dati delle transazioni rimangono archiviati sulla blockchain, anche in forma crittografata, esiste teoricamente la possibilità di una successiva decrittazione. La rimozione regolare dei dati delle transazioni che non sono più necessari dalla blockchain, come avviene con la funzionalità “Cut Through” esclusiva del protocollo Mimblewimble, potrebbe aumentare ulteriormente la sicurezza.
È ovvio che le autorità faranno tutto ciò che è in loro potere per rendere trasparenti le transazioni anonime. Il WEF vuole che tutto e tutti siano trasparenti e controllabili. Il controllo su tutti i flussi di cassa è l'obiettivo finale di ogni dittatura, motivo per cui il denaro contante è sulla lista dei nemici, anche se molte persone non vogliono ammetterlo. Se non ci sarà un divieto diretto sul contante, ciò avverrà attraverso un’ulteriore inflazione, che renderà semplicemente inutilizzabile il contante esistente nella sua attuale denominazione.
La privacy è la pietra angolare indispensabile di una società libera. Il fatto che ci stiamo avvicinando sempre più alla dittatura non dovrebbe essere sfuggito a nessun osservatore attento. Il WEF si vanta che il 98% di tutte le banche centrali sta lavorando all’introduzione delle CBDC. Una volta fatto ciò e abolito completamente il contante, rimarranno solo i metalli preziosi e le criptovalute private per sfuggire al controllo diretto e al ricatto da parte dello Stato.
I metalli preziosi hanno lo svantaggio di essere difficili da dividere e da controllare per la contraffazione, il che significa che possono essere utilizzati solo come riserva di valore e non come mezzo di scambio. Le criptovalute che proteggono la privacy, come Monero, sono l’unico modo rimasto per evitare questa vulnerabilità alla controllabilità e al ricatto da parte di chi detiene il potere.
Monero viene sempre intenzionalmente descritto come una criptovaluta per i criminali. Ma in realtà, gli utenti di Monero e di altre criptovalute private sono coloro che sostengono un importante pilastro di una società libera. Gli utenti di criptovalute completamente monitorabili non sono consapevoli che, nella loro ignoranza, stanno sostenendo i criminali che vogliono stabilire un Nuovo Ordine Mondiale basato sul controllo totale.
Come punta di diamante nella lotta contro la sorveglianza finanziaria totale, Monero ha svolto un lavoro pionieristico. Le “Prove di adesione alla catena completa” risolveranno uno dei suoi problemi. Ciò che rimarrà, tuttavia, è una blockchain gonfia con scalabilità limitata, ma ciò non ha sminuito la sua popolarità finora. Sebbene EPIC Cash possa garantire una protezione della privacy a prova di futuro con una migliore scalabilità, la sua popolarità è solo una frazione di quella di Monero.
Monero è ancora il re delle criptovalute private. Se rimarrà tale dipende dalla capacità di Monero di garantire la protezione della privacy e la scalabilità a prova di futuro con una tecnologia migliorata.