Secondo un'ingiunzione del tribunale emessa giovedì, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti fornirà le sue controargomentazioni in risposta alla difesa legale iniziale di Coinbase il 13 luglio.
L'imputato nella causa legale, Coinbase, aveva ricevuto dalla SEC una richiesta di proroga di tre giorni lavorativi. La SEC ha chiesto questa proroga per garantire un tempo sufficiente per preparare una risposta alla lettera inviata da Coinbase.
Vale la pena notare che gli imputati hanno acconsentito alla richiesta di proroga della SEC, come si legge in un atto di archiviazione.
La tattica difensiva di Coinbase ha richiesto una data anticipata per l'udienza. Lo scambio aveva depositato la sua risposta iniziale con un notevole anticipo di 40 giorni rispetto alla scadenza originaria del 7 agosto, portando alla riprogrammazione dell'udienza a una data precedente.
Inoltre, il tribunale ha apportato modifiche significative al procedimento convertendo l'udienza preliminare in un'udienza preliminare.
Il tribunale ha spostato la conferenza al 13 luglio alle 14:00 UTC, un cambiamento sostanziale rispetto alla data originariamente prevista per il 24 agosto. In una lettera inviata di recente al tribunale federale di Manhattan, Coinbase ha sostenuto che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti non possedere l'autorità per promuovere azioni civili nei confronti della società.
Lettura correlata: Cardinale, il protocollo NFT di Solana, per cessare le operazioni nei prossimi mesi
Coinbase ha affermato che gli asset scambiati sulla sua piattaforma non rientrano nella categoria dei "contratti di investimento" e, di conseguenza, non sono considerati titoli. In sostanza, secondo l'argomentazione di Coinbase, un numero significativo di token citati nel caso della SEC è considerato al di fuori dell'ambito normativo della Commissione.
La strategia di difesa di Coinbase
Coinbase ha adottato una strategia di difesa creativa in risposta ai procedimenti legali. Secondo MetaLawman , un esperto legale, la tattica dell'exchange di presentare la sua risposta con 40 giorni di anticipo attraverso una mozione di giudizio sulle memorie è considerata una "strategia creativa".
I legali che rappresentano lo scambio hanno espresso la loro dichiarazione in una lettera presentata al tribunale:
Coinbase ha risposto al reclamo della SEC con numerose difese, tra cui che questa azione viola il giusto processo e costituisce un abuso di discrezione. Ma c'è un problema più fondamentale con il caso della SEC, uno che il presidente ha riconosciuto due anni fa e che ora autorizza Coinbase a giudicare le memorie: l'argomento non rientra nell'autorità della SEC,
Sebbene una tale mossa non sia insolita in casi simili, è vista come un modo per lo scambio di presentare documenti di supporto al giudice includendoli nella sua risposta. Questo approccio mira a rafforzare il loro caso ed è visto come una mossa calcolata dall'exchange.
Quando si tratta di una mozione di giudizio sulle memorie, vale la pena notare che un giudice ha il potere di esaminare ulteriori documenti legali presentati nel caso, inclusa la risposta dell'imputato alla denuncia.
Nella risposta di Coinbase, hanno incluso una dettagliata "Dichiarazione preliminare" che presenta le loro argomentazioni legali per l'archiviazione del caso. In tal modo, lo scambio ha fornito al giudice materiale significativo da considerare quando si prende una decisione nel caso.
Il 13 luglio, durante la comparizione in tribunale, il giudice Katherine Polk Failla deciderà se Coinbase può andare avanti con la sua mozione o richiesta. Il giudice valuterà la fondatezza della richiesta di Coinbase e prenderà una decisione sulla base delle argomentazioni presentate in tribunale.
