Un'alta corte di Shangai, la città più grande della Cina e un centro finanziario globale, ha confermato Bitcoin come proprietà secondo le leggi cinesi, mettendo il governo contro la propria posizione anti-cripto .
Secondo un rapporto pubblicato dal tribunale del popolo del distretto di Shanghai Baoshan, giovedì 5 maggio, il tribunale ha affermato che "Bitcoin come proprietà virtuale, ha attributi di proprietà ed è regolato da leggi e regolamenti sui diritti di proprietà".
Un precedente rivoluzionario
Nel pronunciarsi, il tribunale ha fatto riferimento a un caso in cui un attore, Cheng Mou, ha citato in giudizio l'imputato, Shi Moumou il 10 ottobre 2020, chiedendogli la restituzione di un bitcoin. Dopo l'entrata in vigore della sentenza, l'imputato non ha restituito il bitcoin spingendo l'attore a chiedere l'esecuzione. Il tribunale ha emesso un avviso di esecuzione nei confronti dell'imputato, che è ancora inadempiente sostenendo di non possedere alcun Bitcoin.
Sebbene il recupero del Bitcoin si sia rivelato un compito difficile data l'anonimato delle transazioni, la corte ha comunque affermato che "Bitcoin aveva le caratteristiche della scarsità di valore". In quanto tale, aveva quindi le caratteristiche di un oggetto di diritto e soddisfaceva i requisiti per la composizione della proprietà virtuale. Il tribunale aveva quindi l'autorità di svolgere procedimenti di esecuzione e smaltimento secondo le norme legali dei diritti di proprietà.
Tuttavia, secondo Qian Zhengxiao, un assistente giudice dell'Ufficio esecutivo della Corte popolare del distretto di Bashoan, poiché non c'era modo di recuperare il suddetto Bitcoin, la corte poteva ancora far valere la propria sentenza dopo aver seguito il giusto processo legale e accertando che infatti l'attore era dovuto dal convenuto.
"Bitcoin non è insostituibile, quindi ci sono due piani di esecuzione, uno è l'acquisto e la consegna e l'altro è un compenso scontato", ha affermato Zhengxiao.
Una sveglia?
Attualmente, Bitcoin è stato bandito dal commercio in Cina dopo un'epurazione iniziata lo scorso anno con il mining proof-of-work . A causa della mancanza di leggi e regolamenti corrispondenti, l'applicazione legale nell'applicazione di Bitcoin è rimasta ambigua, rendendo difficile per i tribunali eseguire le sentenze.
Mentre l'articolo 127 del codice civile della Repubblica popolare cinese chiarisce che la proprietà virtuale è protetta dalla legge, non fornisce disposizioni specifiche sulla sua concezione e applicazione. La maggior parte dei tribunali è quindi rimasta arbitro nei casi relativi alle criptovalute, incoraggiando le parti a negoziare risarcimenti scontati o raccomandando accordi extragiudiziali.
Tuttavia, durante il processo del caso in esame, il tribunale popolare ha affermato con forza che Bitcoin è una proprietà virtuale, "perché ha un certo valore economico ed è conforme agli attributi della proprietà", creando un precedente che potrebbe informare le decisioni future o nella migliore delle ipotesi , ammorbidire il cuscinetto crittografico dei regolatori cinesi .