Alexander Grieve, vicepresidente degli affari governativi di Paradigm, ha spiegato dettagliatamente cosa c'è di sbagliato nelle politiche della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
Segna la seconda analisi che Paradigm, una società di investimento nota per aver investito denaro dietro molti dei pilastri del settore delle criptovalute, ha fatto del famigerato regolatore dei titoli.
La mano della SEC statunitense è sempre pronta a colpire il cicalino di avviso dei pozzi
Grieve critica la SEC statunitense per aver "bombardato a tappeto" l'industria delle criptovalute in nome della "protezione degli investitori". Ciò include l’emissione di avvisi Wells contro qualsiasi cosa a valore aggiunto che germogli nel mercato delle criptovalute.
"Sotto questa presidenza e questo direttore dell'applicazione, se hai costruito qualcosa di valore nel settore delle criptovalute, ti sei trovato a ricevere un mandato di comparizione, un avviso Wells o un'azione/causa coercitiva, o tutti e tre," Grieve ha scritto .
Coinbase è stata una delle vittime dell'azione normativa, ricevendo un Wells Notice nel settembre 2021 riguardante il prodotto Lend proposto, appena cinque mesi dopo che la SEC ne aveva approvato il modello di business, i prodotti e l'IPO. Nel marzo 2023, Coinbase ha ricevuto un altro Wells Notice .
Per saperne di più: Cosa significa ricevere un avviso sui pozzi dalla SEC?
Allo stesso modo, la SEC ha citato in giudizio Kraken per le sue attività di staking, costringendo l'exchange a trasferire tali servizi fuori dagli Stati Uniti e a pagare una multa di 30 milioni di dollari. Ciò è avvenuto nonostante Kraken si fosse accordata con il regolatore all’inizio di febbraio.
Anche Binance, il più grande exchange di criptovalute per volume di scambi, ha dovuto affrontare il controllo normativo su tutte le sue operazioni. Altri casi includono azioni contro Robinhood, Uniswap, ConsenSys, OpenSea e DEBT Box.
Forum dei regolatori Negozi e usi Approccio con bilanciere
Sottolineando che i casi contro Kraken, Coinbase e Binance sono stati presentati in giurisdizioni diverse, il vicepresidente di Paradigm ha accusato la SEC di "forum shopping". Questo termine legale si riferisce alla scelta del tribunale più favorevole per un reclamo. È una strategia utilizzata dalle parti in causa per aumentare le possibilità di un risultato favorevole.
Il dirigente di Paradigm ha anche criticato l'approccio "a bilanciere" della SEC alla regolamentazione delle criptovalute. Secondo il vicepresidente, la SEC prende di mira gli enti più piccoli che preferiscono gli accordi alle battaglie legali a causa delle risorse limitate. L’autorità di regolamentazione utilizza quindi questi precedenti per perseguire aziende più grandi, sfruttando gli accordi iniziali nei casi successivi.
"Questo fa parte della strategia della SEC: invece di concentrarsi solo su una singola azienda, fanno causa a un'azienda e sostengono che tutti i tipi di altre società/progetti/token/protocolli (che potrebbero non essere in grado di difendersi) sono titoli come parte del caso", ha aggiunto Grieve.
Questa non è la prima volta che Paradigm critica la SEC. BeInCrypto ha recentemente riportato la dissezione da parte del venture capitalist del mandato di Gary Gensler a presiedere la commissione . La dissezione è arrivata dopo che la testimonianza congiunta della SEC ha rivelato 784 azioni esecutive nel 2023, che hanno comportato sanzioni e respingimenti per 4,9 miliardi di dollari.
Nella ricerca, il responsabile delle politiche di Paradigm, Brendan Malone, ha spiegato in dettaglio che la SEC ha intrapreso 171 azioni di controllo contro il settore delle criptovalute dal 2021. Il ritmo di applicazione è aumentato da quando Gensler ha iniziato a guidare la commissione.
Per saperne di più:Regolamento sulle criptovalute: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Malone ha criticato la SEC per aver utilizzato il contenzioso per affrontare questioni politiche invece di stabilire regolamenti chiari. Ha inoltre condannato l'agenzia per aver preso di mira individui con risorse limitate, con l'obiettivo di creare precedenti sui casi di emissione di token facendo pressione su di loro per raggiungere accordi.
Sulla stessa linea, Hester Peirce ha recentemente ammesso i difetti nell'applicazione della politica crittografica della SEC, poiché la settimana scorsa la gestione delle normative sulle criptovalute da parte dell'agenzia è stata esaminata attentamente dinanzi al Congresso e ai comitati bancari del Senato.
Il post La politica crittografica della SEC è imperfetta, dice il vicepresidente di Paradigm Alexander Grieve è apparso per la prima volta su BeInCrypto .