La tassa del 5% sulle rimesse, nascosta nel disegno di legge di riforma fiscale "Big Beautiful" di Trump, ha scatenato una tempesta di polemiche. La proposta è stata presentata martedì e ha già suscitato pesanti critiche per aver aperto le porte a una maggiore sorveglianza governativa.
Il disegno di legge viene promosso come parte del più ampio programma del secondo mandato di Trump, ma un dettaglio salta all'occhio: questa tassa sulle rimesse fornirà alle agenzie federali un canale diretto per sapere chi invia denaro all'estero e con quale frequenza.
In base al nuovo piano, chiunque utilizzi servizi di rimessa tradizionali come PayPal o MoneyGram potrebbe essere costretto a rivolgersi solo a fornitori "qualificati" se desidera evitare di pagare la tassa aggiuntiva.
Questi fornitori saranno selezionati in base a regole vaghe dal Dipartimento del Tesoro, che ha omesso di specificare come definire chi ne ha diritto. Ciò significa che il governo federale potrà decidere quali aziende sono autorizzate a elaborare questi pagamenti, raccogliendo al contempo i vostri dati.
Gli utenti di criptovalute sfuggono alla nuova norma fiscale
Ma la tassa non copre tutto. Le transazioni in criptovalute, in particolare i pagamenti peer-to-peer, sono completamente escluse. Ciò significa che chiunque utilizzi strumenti di autocustodia o wallet di criptovalute non custoditi non deve preoccuparsi affatto della tassa.
L'attuale versione del disegno di legge non impone nuove regole o controlli agli sviluppatori che realizzano questi strumenti, il che rappresenta una rara eccezione in un settore spesso preso di mira dalle normative.
Peter Van Valkenburgh, direttore del Coin Center, ha spiegato in un post sul blog che questa nuova norma potrebbe riportare a quella che lui ha definito la regolamentazione di mezzanotte del 2020, in cui il Tesoro ha cercato di far sì che le aziende raccogliessero informazioni private su persone che nemmeno conoscevano.
Peter ha avvertito che il nuovo piano fiscale potrebbe essere utilizzato allo stesso modo per estendere la sorveglianza. Ha affermato :
"Indipendentemente dalla posizione in merito alla tassa sulle rimesse come politica, l'attuale implementazione del Big Beautiful Bill penalizzerà la privacy, complicherà la conformità per gli exchange rispettosi della legge e spingerà gli utenti verso strumenti di crittografia self-hosted, che rimangono pienamente legali e, proprio in base a questo disegno di legge, completamente al di fuori dell'ambito di applicazione della tassa."
Questa scappatoia sta attirando l'attenzione della comunità crypto. Dato che il disegno di legge non tocca i trasferimenti di criptovalute peer-to-peer, le persone stanno già valutando di spostare una parte maggiore dei loro trasferimenti di denaro internazionali nel settore crypto. Più questa tassa colpisce i servizi tradizionali, più gli utenti potrebbero ricorrere agli strumenti crypto per evitarla. Il disegno di legge, intenzionalmente o meno, finisce per favorirne l'adozione.
Scontro tra i repubblicani della Camera sui dettagli del disegno di legge di Trump
La tassa sulle rimesse è solo una parte di un piano molto più ampio che i repubblicani della Camera stanno cercando di far approvare. Il disegno di legge include le principali promesse fiscali di Trump – la riduzione delle imposte federali su mance, straordinari e interessi sui prestiti auto – e taglia oltre 1.500 miliardi di dollari in programmi sociali come Medicaid, SNAP e la spesa per l'energia verde. Il pacchetto complessivo ammonta a circa 5.000 miliardi di dollari di agevolazioni fiscali.
Mercoledì, la Commissione per le Politiche e i Mezzi della Camera ha approvato il disegno di legge dopo una lunga sessione notturna, facendolo passare senza un solo voto democratico. Mike Johnson, lo Speaker della Camera, ha continuato le riunioni oltre mezzanotte per risolvere i disaccordi interni, ma la situazione è ancora caotica. Il disegno di legge deve essere approvato entro il 26 maggio e, con una risicata maggioranza repubblicana, nessuno nel partito può tirarsi indietro.
Alcuni repubblicani già detestano alcune parti del provvedimento. I membri del Freedom Caucus definiscono le norme sul lavoro di Medicaid una "barzelletta", sostenendo che non tagliano a sufficienza i costi. Allo stesso tempo, i repubblicani di New York e di altri stati ad alta tassazione minacciano di bloccare il disegno di legge se non otterranno migliori detrazioni fiscali statali e locali (SALT) per i loro distretti. L'attuale limite massimo di detrazione è di 10.000 dollari e, sebbene il piano di Trump lo triplichi a 30.000 dollari per le coppie sposate, questi legislatori affermano che non è sufficiente.
Brett Guthrie, presidente della Commissione Energia e Commercio della Camera, ha difeso le modifiche al Medicaid affermando che avrebbero "rafforzato e sostenuto" il programma. Ma Jimmy Gomez, un democratico della California, ha dichiarato durante un'audizione alla Camera di convivere con il diabete di tipo 2 e ha criticato il disegno di legge per l'aumento dei costi a carico delle persone con patologie preesistenti.
C'è anche un ultimo aspetto. Un nuovo rapporto del Comitato Congiunto sulla Tassazione mostra che, mentre la maggior parte delle persone otterrebbe meno tasse grazie al disegno di legge, gli americani che guadagnano meno di 15.000 dollari all'anno vedrebbero effettivamente aumentare le loro aliquote fiscali.
Cryptopolitan Academy: in arrivo a breve – Un nuovo modo per guadagnare reddito passivo con la DeFi nel 2025. Scopri di più