La legge GENIUS si blocca al Senato mentre i democratici citano le carenze antiriciclaggio e di supervisione

La legge GENIUS si blocca al Senato mentre i democratici citano le carenze antiriciclaggio e di supervisione

Questa settimana, il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a portare avanti un importante disegno di legge sulla regolamentazione delle stablecoin chiamato Guiding andestablishing National Innovation for US Stablecoins Act (GENIUS Act).

L’8 maggio, i legislatori democratici si sono uniti per bloccare il disegno di legge, poiché 49 di loro hanno votato contro l’avanzamento della legislazione, mentre 48 senatori repubblicani l’hanno sostenuta.

Fratture nel sostegno bipartisan mentre i principali democratici rifiutano la legislazione sulle stablecoin

In particolare, diversi democratici che in precedenza avevano sostenuto o co-sponsorizzato il GENIUS Act – tra cui Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester, Andy Kim, Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks – hanno votato contro.

Ciò costituisce una sorpresa, considerando che il disegno di legge aveva precedentemente raccolto il sostegno legislativo bipartisan.

Gallego e diversi colleghi hanno difeso la loro mossa in una dichiarazione congiunta, affermando che la proposta mancava di garanzie fondamentali.

Secondo loro, il disegno di legge doveva includere un linguaggio più forte in materia di antiriciclaggio , una supervisione più rigorosa degli emittenti di stablecoin stranieri e strumenti di applicazione più chiari per garantire la conformità.

Tra le questioni irrisolte hanno anche citato le preoccupazioni per la sicurezza nazionale e la stabilità del sistema finanziario nel suo complesso.

"Riconosciamo che l'assenza di regolamentazione lascia i consumatori non protetti e vulnerabili alle pratiche predatorie. Abbiamo affrontato questo processo in modo costruttivo e con una mente aperta, con la consapevolezza che sarebbero stati apportati ulteriori miglioramenti alla legge", hanno affermato i legislatori.

Tuttavia, i legislatori repubblicani come Pete Ricketts hanno criticato l’esito del voto, accusando i democratici di dare priorità agli interessi politici rispetto al progresso politico.

Bo Hines, direttore esecutivo del Consiglio dei consulenti sulle risorse digitali del presidente , ha affermato che i democratici del Senato hanno perso l'occasione di attuare riforme sensate per stimolare l'innovazione e garantire agli Stati Uniti un leader nella tecnologia finanziaria.

"Questo disegno di legge non riguardava la politica, ma la costruzione del futuro. Si trattava di modernizzare i nostri sistemi di pagamento obsoleti e di garantire la nostra posizione di standard-setter globale nella tecnologia finanziaria. Invece, i democratici hanno ceduto alle fazioni ideologiche marginali, abbandonando l'opportunità di portare chiarezza nel mercato e promuovere l'innovazione americana", ha scritto Hines su X.

Nel frattempo, Matt Hougan, Chief Investment Officer di Bitwise, ha definito il risultato “profondamente sfortunato”. Ha avvertito che l'assenza di normative chiare potrebbe bloccare l'adozione delle stablecoin e sopprimere la crescita del mercato, in particolare delle altcoin.

Hougan ha anche osservato che uno stallo normativo potrebbe portare ad una maggiore volatilità degli asset non Bitcoin quest’estate.

"Se la legislazione sulle stablecoin e sulla struttura del mercato si fermasse in DC, sarà una lunga estate per gli asset crittografici non bitcoin", ha osservato .

Tether accoglie con favore l'aggiornamento della proposta di legge sulle stablecoin

A seguito del voto fallito, è emersa una bozza recentemente aggiornata del GENIUS Act con notevoli modifiche.

La nuova bozza restringe la lista degli sponsor ai senatori repubblicani Bill Hagerty, Cynthia Lummis , Tim Scott e Dan Sullivan. I democratici Kristen Gillibrand e Angela Alsobrooks, che in precedenza avevano sostenuto il disegno di legge, sono stati rimossi dalla versione aggiornata.

L'ultima bozza espande la giurisdizione degli Stati Uniti per coprire gli emittenti stranieri di stablecoin come Tether che servono utenti americani. Inoltre, perfeziona la definizione giuridica dei fornitori di servizi di asset digitali e aggiorna i tipi di asset che possono sostenere le stablecoin.

Questi cambiamenti suggeriscono una spinta verso una supervisione più ampia e una maggiore flessibilità nella gestione delle riserve.

Nel frattempo, l'amministratore delegato di Tether, Paolo Ardoino, ha risposto positivamente alle revisioni del disegno di legge. Ha affermato che la società sostiene una regolamentazione costruttiva e attende con impazienza un ulteriore impegno con i politici statunitensi.

Secondo Ardoino, la creazione di un solido quadro normativo potrebbe contribuire a garantire il dominio del dollaro USA sui mercati globali.

"Riconosciamo e apprezziamo il duro lavoro svolto dall'amministrazione per sostenere il processo legislativo riguardante questa tecnologia trasformativa… Attendiamo con ansia i continui sforzi del governo per legiferare in un modo che promuova l'egemonia globale del dollaro", ha affermato .

Il post Il GENIUS Act si ferma al Senato poiché i democratici citano l'antiriciclaggio e le carenze di supervisione è apparso per la prima volta su BeInCrypto .

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto