Le società crittografiche, in particolare Coinbase e Ripple, hanno investito oltre 119 milioni di dollari nelle elezioni del 2024. Il loro obiettivo è supportare i candidati cripto-friendly e definire normative chiare.
La maggior parte di questi fondi è stata incanalata in supercomitati di azione politica (PAC), supportando strategicamente i candidati pro-cripto e gli scettici marginali.
Le società crittografiche effettuano donazioni aggressive
Il principale destinatario di queste donazioni aziendali è Fairshake PAC , che ora vanta 202,9 milioni di dollari in contributi. Sorprendentemente, 107,9 milioni di dollari, ovvero il 53% dei finanziamenti di Fairshake, provengono da società crittografiche, principalmente Coinbase e Ripple .
| Società del settore crittografico | Contributi totali 2024 | Destinatari | Quantità |
|---|---|---|---|
| Coinbase | $ 50.499.995 | FairshakePAC | $ 45.499.995 |
| Proteggi il progresso (affiliata Fairshake) | $ 1.500.000 | ||
| Difendere American Jobs (affiliata Fairshake) | $ 1.500.000 | ||
| Fondo per la leadership del Senato (PAC repubblicano) | $ 500.000 | ||
| PAC di maggioranza al Senato (PAC democratico) | $ 500.000 | ||
| Fondo per la leadership del Congresso (PAC repubblicano) | $ 500.000 | ||
| PAC di maggioranza alla Camera (PAC democratico) | $ 500.000 | ||
| Ondulazione | $ 49.000.000 | FairshakePAC | $ 45.000.000 |
| Proteggi il progresso (affiliata Fairshake) | $ 1.500.000 | ||
| Difendere American Jobs (affiliata Fairshake) | $ 1.500.000 | ||
| Fondo per l'unità del Commonwealth (John Deaton super PAC) | $ 1.000.000 |
Donazioni sostanziali da parte di giganti del settore come i fondatori di Andreessen Horowitz, i gemelli Winklevoss e il CEO di Coinbase Brian Armstrong rafforzano ulteriormente questa somma. Tuttavia, questo flusso di denaro aziendale nella politica ha suscitato polemiche.
“Il denaro muove l’ago. Nel bene e nel male, è così che funziona il nostro sistema", ha detto Brian Armstrong.
Le parole di Armstrong evidenziano la spinta aggressiva di queste aziende a dare priorità ai propri interessi finanziari. Di conseguenza, Public Citizen ritiene che tali azioni possano mettere in ombra il benessere pubblico.
Per saperne di più: Le 12 migliori aziende cripto da tenere d'occhio nel 2024
Ora, le società crittografiche sono diventate importanti spendaccioni politici. Dal 2010, i loro contributi hanno raggiunto i 129 milioni di dollari, pari al 15% di tutte le spese politiche aziendali conosciute, per un totale di 884 milioni di dollari. Il loro peso finanziario è secondo rispetto alla spesa elettorale dell’industria dei combustibili fossili.
Impatto del finanziamento politico: minaccia alla democrazia?
L’impatto di questi contributi è evidente. In 42 gare primarie influenzate dai super PAC supportati da criptovalute, i candidati favoriti del settore hanno vinto 36 volte. Questo successo sta influenzando anche le strategie dei politici.
Ad esempio, Donald Trump, in passato scettico sulle criptovalute, si è rinominato come candidato presidenziale pro-criptovalute. Alla Bitcoin Conference di luglio, ha promesso di fare degli Stati Uniti la “capitale criptata del pianeta” e ha persino suggerito la creazione di una “ riserva strategica di Bitcoin ”.
Nel frattempo, il fronte democratico sembra ricettivo a un cambiamento politico. Bloomberg ha riferito che i consulenti di Kamala Harris stanno segnalando un approccio più accomodante alla regolamentazione delle criptovalute, allentando potenzialmente le misure rigorose adottate dall'attuale amministrazione.
Per saperne di più:Regolamento sulle criptovalute: quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
L’uso strategico dei fondi da parte del settore delle criptovalute indica che le aziende stanno sfruttando il potere finanziario per ottenere influenza politica. Anche se questa tattica non è nuova, la portata e la concentrazione della spesa nel settore delle criptovalute sono notevoli.
I candidati chiedono a gran voce di dimostrare la loro volontà di assecondare le società crittografiche, e i legislatori in carica si stanno ritirando da posizioni politiche rigide. È una chiara indicazione che la sentenza della Corte Suprema del 2010 in Citizens United è un fattore serio nelle elezioni del 2024 – e una minaccia per la nostra democrazia", Public Citizen ha criticato l'impatto delle criptovalute nelle elezioni del 2024.
Il post La grande scommessa di Crypto sulla politica: Ripple e Coinbase spendono 119 milioni di dollari per influenzare le elezioni del 2024 è apparso per la prima volta su BeInCrypto .