La FTC prende di mira ingiustamente Meta? O sono coinvolti in qualcosa con le loro pretese di monopolio? I fatti vengono alla luce nella causa FTC contro la società precedentemente nota come Facebook. Il loro obiettivo è chiaro, impedire a Meta di acquisire Within Unlimited, i creatori della popolare app Supernatural. "La denuncia dell'agenzia rileva che, secondo il co-fondatore e CEO di Within, "Il fitness è il caso d'uso killer per la realtà virtuale", quindi questo è importante.
“La Federal Trade Commission sta cercando di impedire al gigante della realtà virtuale Meta e al suo azionista di controllo e CEO Mark Zuckerberg di acquisire Within Unlimited e la sua popolare app di fitness dedicata alla realtà virtuale, Supernatural. Meta, precedentemente noto come Facebook, è già un attore chiave a ogni livello del settore della realtà virtuale".
A prima vista, il caso potrebbe persino sembrare frivolo. Continua a leggere e ottieni l'intera argomentazione della FTC prima di decidere, però. Potrebbero avere ragione.
Cos'altro ha l'FTC su Meta?
Meta ha acquisito notoriamente Oculus VR, Inc, produttore delle cuffie più popolari. Possiedono anche il Quest Store, "una piattaforma di app leader negli Stati Uniti con oltre 400 app disponibili per il download". Inoltre, finora hanno acquistato "sette degli studi di sviluppo di realtà virtuale di maggior successo e ora hanno uno dei cataloghi di contenuti di realtà virtuale proprietari più grandi al mondo".
Non solo, uno di quei sette studi di sviluppo VR è il creatore dell'app Beat Saber, il diretto concorrente dell'app Supernatural. Secondo la FTC, consentire loro di acquistare Within Unlimited smorzerebbe "l'innovazione futura e la rivalità competitiva". Per illustrare questo punto, il comunicato stampa della Federal Trade Commission cita John Newman, vicedirettore dell'FTC Bureau of Competition.
“Invece di competere nel merito, Meta sta cercando di farsi strada verso la vetta. Meta possiede già un'app per il fitness in realtà virtuale più venduta e aveva le capacità per competere ancora più da vicino con la popolare app Supernatural di Within. Ma Meta ha scelto di acquistare posizione di mercato invece di guadagnarla nel merito. Questa è un'acquisizione illegale e perseguiremo tutti i soccorsi appropriati".
Meta sta cercando di monopolizzare lo spazio VR? La CNBC ha pubblicato la risposta ufficiale dell'azienda.
“Un portavoce di Meta ha affermato in una dichiarazione che il caso “si basa su ideologia e speculazione, non su prove. L'idea che questa acquisizione porterebbe a risultati anticoncorrenziali in uno spazio dinamico con tanto ingresso e crescita quanto il fitness online e connesso semplicemente non è credibile".
La risposta di Meta è credibile? L'FTC è su qualcosa?
Grafico dei prezzi META sul Nasdaq | Fonte: META su TradingView.com
Lo spazio VR non è il Metaverso
Sul fronte del Metaverso, il completo dominio di Meta sembra molto più difficile da ottenere. Eppure, come dimostra il cambio di nome, ecco dove sono le vere aspirazioni dell'azienda. Di recente Meta ha rivelato quanto gli è costato finora questo sogno.
“La società ha riferito giovedì che il suo segmento, chiamato Reality Labs, che si concentra sul metaverso, ha subito perdite trimestrali di $ 2,81 miliardi. Le perdite da inizio anno della divisione sono quindi ben 5,78 miliardi di dollari.
Il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha definito il metaverso una "grande opportunità" per una serie di motivi, affermando che la creazione di piattaforme nel regno digitale "sbloccherà centinaia di miliardi, se non trilioni di dollari nel tempo".
Cosa c'entra questo con la causa FTC? Lo spazio VR non è il metaverso, ma un giorno potrebbero fondersi insieme. Quel giorno potrebbe essere in un futuro lontano, ma Meta sta chiaramente giocando a lungo. Meta sta costruendo un monopolio ingiusto, però? Questo spetta all'FTC da provare e ai tribunali decidere.
Immagine in primo piano di Ian Hutchinson su Unsplash | Grafici di TradingView
