Una parte della comunità di Solana ha criticato la proposta SIMD-228, citando l’alto rischio di centralizzazione. La proposta mira a ridurre il tasso di inflazione degli asset dell’80% passando da un’emissione di token a tasso fisso a un modello basato sul mercato. La scorsa settimana sono circolate opinioni contrastanti sugli spazi delle risorse digitali. Al momento in cui scriviamo, i sostenitori hanno ottenuto il quorum necessario (71,85%) a favore.
I validatori analizzano i possibili rischi
L'appassionato di criptovalute Dave ha scritto su X che la mossa favorirà i validatori più grandi rispetto ai giocatori più piccoli. Ha aggiunto che ciò porterà ad un’elevata centralizzazione e ad uno scenario in cui i ricchi diventeranno ancora più ricchi.
Il validatore di Solana SolBlaze.org ha notato che SIMD-0228 minaccia la decentralizzazione di Solana e l'ecosistema più ampio. Anche se in teoria suona bene, al momento la riduzione fissa dell’inflazione al 15% sarà portata a livelli estremi. Secondo il validatore, i premi scenderanno fino all’80% con gli utenti che cercano un rendimento migliore. Questa quota ridotta influisce sulla sicurezza della rete e colpisce in modo sproporzionato i piccoli validatori.
Questi partecipanti alla rete con interesse dello 0% mantengono i server e ricevono commissioni di blocco. Inoltre, la presidente della Fondazione Solana Lily Liu ha descritto la proposta come incompleta, sottolineando i vantaggi di un mercato dei capitali prevedibile. Ha aggiunto che l'infrastruttura rimane il fondamento della maggior parte delle reti e necessita di un certo livello di stabilità.
“ Qual è il rischio e il costo maggiore per il nostro ecosistema: pagare più del dovuto per la sicurezza o investire poco nella crescita? Sulla sicurezza: siamo stati ostinati per anni come catena centralizzata di VC. Alla fine l'abbiamo superato. Ma ora abbiamo 228 che è una proposta di VC che centralizza la rete! Sulla crescita: abbiamo raggiunto una crescita impressionante e dobbiamo continuare a investire. Altri ecosistemi hanno notato la nostra ascesa e si stanno preparando per competere”, ha scritto Lui.
Il cofondatore di Solana sostiene la proposta
Il co-fondatore di Solana, Anatoly Yakovenko, ha appoggiato la proposta, fugando le preoccupazioni sulla decentralizzazione . In un post su X, ha spiegato che il costo dell’inflazione che raggiunge 1-2 miliardi di dollari all’anno provocherà perdite per i piccoli validatori e i gestori patrimoniali. Un altro argomento a favore della proposta è l’incentivo alla partecipazione per proteggere la rete mentre l’inflazione scende.
Secondo il comunicato , l’inflazione più elevata spinge alla centralizzazione. D’altro canto, la bassa inflazione alimenta la presenza della finanza decentralizzata ( DeFi ) di Solana. “ Inoltre, un tasso di staking elevato può essere considerato dannoso per i nuovi protocolli DeFi, poiché significa che l’hurdle rate implicito è il costo dell’inflazione. L’abbassamento del tasso di inflazione “priva di rischio” crea condizioni di stimolo e consente la crescita di nuovi protocolli”.