Il governo federale resta chiuso dopo che i legislatori di Capitol Hill non sono riusciti a uscire dalla situazione di stallo sui finanziamenti, e i mercati finanziari segnalano ora che l'impasse potrebbe protrarsi fino a metà ottobre.
Secondo Kalshi, un mercato di previsioni regolamentato a livello federale, le previsioni attuali implicano che la sospensione durerà 12 giorni, con un forte aumento negli ultimi giorni a causa della battuta d'arresto delle trattative a Capitol Hill.
L'attività di trading su Polymarket mostra che la maggior parte dei partecipanti ritiene che le operazioni federali non riprenderanno prima del 15 ottobre o più tardi, un esito attualmente stimato al 38% di probabilità. Nel frattempo, il 23% dei trader ritiene che un accordo emergerà tra il 6 e il 9 ottobre, mentre il 22% prevede un accordo tra il 10 e il 14 ottobre. Solo il 14% si aspetta che il Congresso raggiunga un accordo nei prossimi giorni, in particolare tra il 3 e il 5 ottobre.
Le operazioni si sono fermate mercoledì mattina, dopo che il presidente Donald Trump e i legislatori di alto livello di entrambi i partiti non sono riusciti a raggiungere un accordo su una legge di finanziamento temporaneo. Il crollo ha comportato che centinaia di migliaia di dipendenti pubblici si trovassero in congedo non retribuito, mentre numerosi programmi e servizi federali hanno cessato di funzionare.
Quanto a lungo Washington rimarrà chiusa avrà conseguenze reali
Come riportato in precedenza da Cryptopolitan, una chiusura prolungata minaccia un'economia che già mostra segni di debolezza e potrebbe destabilizzare i mercati finanziari, che attualmente si attestano su livelli prossimi ai massimi storici.

I dati storici di Bank of America mostrano che le chiusure governative durano in genere circa 14 giorni, a partire da tre decenni fa. I prezzi delle azioni, misurati dall'indice S&P 500, sono generalmente aumentati dell'1% durante le precedenti chiusure, sebbene gli analisti avvertano che una situazione di stallo prolungata questa volta potrebbe minare la fiducia degli investitori.
L'attuale crisi nasce da una battaglia durata settimane tra Repubblicani e Democratici, incentrata sull'aumento dei sussidi sanitari previsti dall'Affordable Care Act. Questa è la prima volta che il governo chiude i battenti dal 2019. I politici di entrambe le parti insistono pubblicamente e privatamente sul fatto che non si assumeranno la responsabilità del crollo dei finanziamenti.
I leader repubblicani stanno spingendo per una semplice estensione di sette settimane degli attuali livelli di spesa. I senatori democratici si rifiutano di sostenere una misura del genere senza ottenere in cambio significativi successi politici.
I repubblicani promettono votazioni quotidiane sul disegno di legge sui finanziamenti
I legislatori hanno lasciato il Campidoglio martedì sera senza una chiara strategia da seguire. Secondo la CNN, il Senato prevede un altro voto nella tarda serata di mercoledì sulla proposta repubblicana, che i leader del GOP hanno promesso di riproporre ripetutamente finché un numero sufficiente di democratici non cederà e voterà per la ripresa delle attività governative. Ma molti democratici hanno dichiarato categoricamente che non faranno marcia indietro, nonostante Trump e il suo ufficio bilancio intensifichino gli avvertimenti sullo sfruttamento dello shutdown per ridurre permanentemente le attività federali.
I repubblicani detengono la maggioranza in entrambe le Camere e controllano la Casa Bianca, ma le regole del Senato richiedono almeno sette voti democratici per far approvare una legge sulla spesa. Il leader della minoranza al Senato, Chuck Schumer, chiede che qualsiasi pacchetto di finanziamenti includa un'estensione dei sussidi per i premi assicurativi dell'Affordable Care Act, insieme ad altre priorità democratiche, prima che il suo caucus possa fornire il suo sostegno.
Ciò che rende questa chiusura potenzialmente diversa è l'approccio di Trump. Il presidente e l'Ufficio di Gestione e Bilancio della Casa Bianca hanno suggerito che le agenzie dovrebbero eliminare le posizioni nei programmi che hanno perso finanziamenti e non sono in linea con gli obiettivi dell'amministrazione, piuttosto che semplicemente mettere i dipendenti in congedo temporaneo.
Alcuni democratici hanno già cambiato schieramento. I senatori Catherine Cortez Masto del Nevada e Angus King del Maine hanno cambiato idea martedì sera per sostenere la proposta di legge repubblicana. Anche il senatore John Fetterman della Pennsylvania ha appoggiato la proposta del GOP e ha criticato le tattiche del suo partito.
Altre due democratiche, le senatrici Jeanne Shaheen e Maggie Hassan del New Hampshire, hanno avuto lunghe discussioni con i membri più importanti del partito in aula al Senato prima di votare definitivamente contro il piano repubblicano. Shaheen ha parlato privatamente con il leader repubblicano del Senato John Thune subito dopo aver espresso il suo voto.
In seguito ha spiegato la sua decisione dicendo: "Pensavo che portare a termine la questione in modo da poter tornare al tavolo delle trattative fosse l'approccio migliore".
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro .