Uri Shenfeld, Chief Marketing Officer di Israel Aerospace Industries (IAI), ha espresso preoccupazione per la riluttanza delle nazioni occidentali ad adottare armi autonome alimentate dall'intelligenza artificiale (AI), nonostante la tecnologia avanzata sia prontamente disponibile. Intervenendo alla fiera DSEI sulle apparecchiature di difesa e sicurezza a Londra, Shenfeld ha evidenziato le sfide uniche che presentano le armi basate sull’intelligenza artificiale e la loro attuale accoglienza nei paesi occidentali.
L'esperienza di IAI nei droni e nelle armi autonome
IAI, un importante produttore israeliano di droni, è specializzato nella produzione di vari droni e missili autonomi, tra cui Rotem Alpha e Harop. Il Rotem Alpha, presentato per la prima volta al DSEI, è in grado di trasportare una testata da 2,5 kg (5,5 libbre) progettata per attacchi con carri armati. L'esperienza della IAI in questo campo trae spunto dalle lezioni apprese in conflitti come la guerra in Ucraina, dove i droni armati hanno visto un ampio utilizzo.
Esitazione occidentale verso le armi autonome
Shenfeld ha rivelato che molti governi occidentali, inclusa la Gran Bretagna, mostrano riserve quando si tratta di adottare armi autonome alimentate dall’intelligenza artificiale. Nonostante le capacità tecnologiche a disposizione, i paesi occidentali sono riluttanti a utilizzare appieno tali armi. Shenfeld attribuisce questa cautela al desiderio di controllo umano sulle munizioni e sui vincoli normativi.
Sebbene le armi controllate dall’intelligenza artificiale non siano più confinate nel regno della fantascienza, le nazioni occidentali sembrano riluttanti ad abbracciare pienamente il loro potenziale. Shenfeld ha osservato che questi paesi preferiscono avere un “uomo significativo nella stanza” piuttosto che sistemi d’arma completamente autonomi.
L'evoluzione delle armi basate sull'intelligenza artificiale
La storia della IAI include la progettazione dell'Harpy, un missile vagante creato quattro decenni fa per colpire le difese aeree. Shenfeld ha sottolineato che da allora si sono verificati progressi tecnologici significativi, trasformando le armi controllate dall’intelligenza artificiale dalla finzione alla realtà. Lo stato attuale della tecnologia consente lo sviluppo di tali armi che possono funzionare senza l’intervento umano diretto.
Trovare un equilibrio tra l'uomo significativo nel ciclo
Nonostante il progresso tecnologico, tutte le principali potenze occidentali concordano attualmente su un aspetto: armi come i droni e i carri armati robotici dovrebbero includere un “uomo significativo nel giro”. Ciò stabilisce che anche i sistemi d’arma autonomi devono avere una presenza umana che supervisiona le loro azioni. A differenza dei missili “spara e dimentica” del passato, dove una volta lanciati, l'arma non poteva essere fermata, i moderni missili vaganti possono essere abortiti pochi secondi prima dell'impatto.
I droni e i missili vagabondi della IAI sono dotati di telecamere e sono gestiti da personale stazionato in sicurezza nelle sale di controllo. Questi operatori hanno la capacità di interrompere le missioni se identificano “persone non coinvolte” nelle vicinanze dell’obiettivo, dando priorità alla sicurezza e minimizzando i danni collaterali.
La corsa globale alle armi autonome
Sebbene le nazioni occidentali possano mostrare esitazione, Shenfeld ritiene che gli avversari, in particolare Russia e Cina, stiano sviluppando attivamente armi autonome. Questa corsa globale solleva preoccupazioni riguardo al restare indietro nelle capacità militari guidate dall’intelligenza artificiale.
La posizione del Regno Unito sulle armi IA
La discussione sulle armi IA si estende anche al Regno Unito. James Cartlidge, ministro britannico degli appalti della difesa, sottolinea l’importanza di sfruttare l’intelligenza artificiale entro i limiti del diritto internazionale. Insiste nel voler stare al passo con gli avversari mantenendo un approccio responsabile.
Tuttavia, il tenente generale Tom Copinger-Symes, vice comandante del comando strategico del Regno Unito, sottolinea che l’accettazione delle armi autonome da parte del personale delle forze armate è fondamentale. Soldati, marinai e aviatori devono fidarsi di queste tecnologie affinché possano essere utilizzate in modo efficace. La sicurezza e la responsabilità rimangono considerazioni di primaria importanza.
Racconti cautelativi di un futuro distopico
Anche il dibattito sulle armi IA solleva preoccupazioni cautelative. Michael Cohen, un esperto di intelligenza artificiale, ha paragonato le potenziali conseguenze a un “futuro distopico” che ricorda il film “Terminator”, in cui un sistema di intelligenza artificiale chiamato Skynet cerca di dominare e distruggere l’umanità. L'avvertimento di Cohen sottolinea la necessità di un'attenta considerazione e di uno sviluppo responsabile delle armi IA per evitare esiti catastrofici non desiderati.
L’intersezione tra intelligenza artificiale e armi presenta un dilemma complesso. Sebbene la tecnologia offra vantaggi significativi, ci sono preoccupazioni etiche, normative e di sicurezza che le nazioni e la comunità globale devono affrontare per garantire un futuro responsabile e sicuro nel regno delle armi autonome basate sull’intelligenza artificiale.