La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha modificato la sua denuncia contro Binance , eliminando la necessità che il tribunale emetta una sentenza sulle criptovalute che il regolatore considera titoli.
La denuncia modificata ha innescato discussioni all'interno della comunità di Ripple sul suo potenziale impatto sulla disputa legale con la SEC che si trascina dal 2020.
La SEC ritira le richieste di sicurezza contro diverse criptovalute
La SEC ha intentato una causa contro Binance lo scorso anno e, nelle sue accuse, il regolatore ha affermato che diversi token di terze parti erano titoli non registrati. Questi token includono ADA, SOL, SAND, MATIC, AXS, MANA, FIL, COTI, ATOM e MANA.
In un recente documento, la SEC ha rivelato che non intende più perseguire lo status normativo di questi token come parte della sua causa contro l'exchange Binance. L'autorità di regolamentazione ha affermato che gli imputati erano già stati informati delle modifiche.
Secondo la sua dichiarazione, la SEC stava "ovviando alla necessità per la Corte di emettere una sentenza sulla sufficienza delle accuse relative a tali token in questo momento".
La sentenza arriva settimane dopo che il giudice Amy Berman Jackson ha stabilito che le vendite di titoli secondari di BNB non costituiscono titoli. Come riportato da ZyCrypto, la sentenza del giudice Jackson ha seguito il precedente del giudice Analisa Torres dell'anno scorso, che affermava che le vendite di XRP sugli scambi non sono considerate titoli.
Gli sviluppi nel caso Binance vs. SEC hanno innescato il dibattito nella comunità di Ripple, che ritiene che il regolatore manchi di chiarezza.
Il CEO di Ripple accusa la SEC di “ipocrisia”
Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha osservato che la denuncia modificata contro Binance rappresenta un'ulteriore prova dell'ipocrisia della SEC. Ha affermato che la SEC stava applicando le regole “a casaccio”, il che ha creato confusione nel settore.
Anche il Chief Legal Officer di Ripple, Stuart Alderoty, è intervenuto sulla questione, accusando l'ente regolatore di contraddirsi.
Alderoty ha affermato che, nonostante la SEC abbia abbandonato le affermazioni secondo cui i 10 token erano titoli nel caso Binance, li ha comunque classificati come titoli nella causa contro Coinbase.
"Quando un giudice segnala una sciocchezza sull'affermazione della SEC secondo cui 10 token su Binance sono titoli, la SEC dice "non importa". Ma questi gettoni vengono lasciati ad asciugare nella tuta Coinbase. Non è questo il modo di regolamentare”, ha sostenuto Alderoty.
Lo scorso anno la SEC ha citato in giudizio Coinbase con accuse simili a Binance, tra cui l'offerta di titoli non registrati e la gestione di una piattaforma di brokeraggio non registrata.