Tra le preoccupazioni sulla disinformazione sulle piattaforme dei social media, il Centro per il contrasto dell’odio digitale (CCDH) ha recentemente pubblicato un rapporto che evidenzia l’aumento della disinformazione basata sul clima, in particolare su YouTube .
Il rapporto rivela una tendenza inquietante nella diffusione di contenuti che negano il cambiamento climatico, denominati “New Denial”, che sta avendo un impatto significativo, soprattutto sul pubblico giovane.
L'ascesa di nuove smentite su YouTube
Secondo il rapporto del CCDH intitolato “The New Climate Denial”, negli ultimi cinque anni si è assistito a un’impennata di una forma più sottile di negazione del cambiamento climatico, nota come “New Denial”. A differenza del tradizionale negazionismo climatico, il New Denial non contesta direttamente l’esistenza del cambiamento climatico causato dall’uomo.
Si concentra invece sul indebolire la fiducia nelle soluzioni e sull’attaccare le motivazioni di scienziati e politici.
Incredibilmente, il rapporto indica che circa il 70% di tutte le affermazioni di negazione del cambiamento climatico su YouTube ora rientrano nella categoria New Denial, segnando un aumento sostanziale rispetto a soli sei anni fa, quando rappresentava solo il 35%.
Questo cambiamento di strategia mira a erodere il sostegno pubblico all’azione per il clima, in particolare tra i telespettatori più giovani.
Imran Ahmed, amministratore delegato e fondatore del CCDH, ha spiegato: “Gli scienziati hanno vinto la battaglia per informare il pubblico sul cambiamento climatico e sulle sue cause, motivo per cui coloro che si oppongono all’azione per il clima hanno cinicamente spostato l’attenzione per minare la fiducia nelle soluzioni e nella scienza. si."
Monetizzare la disinformazione
Ciò che è ancora più preoccupante è che questi video New Denial su YouTube si sono trasformati in un business redditizio. I modelli predittivi stimano che i canali che promuovono contenuti di negazione del clima generano l’incredibile cifra di 13,4 milioni di dollari di entrate pubblicitarie annuali.
Questo incentivo finanziario alimenta la diffusione della disinformazione, rendendola un’impresa redditizia per i creatori di contenuti.
Un sondaggio condotto dal CCDH e da un’agenzia di sondaggi partner, Survation, ha rivelato che oltre il 30% dei giovani tra i 13 e i 17 anni ritiene che gli impatti del riscaldamento globale siano relativamente innocui e che le politiche climatiche facciano più danni che benefici.
L’attrattiva dei contenuti New Denial sui giovani è allarmante, poiché minaccia di modellare le loro convinzioni e atteggiamenti nei confronti del cambiamento climatico.
Il ruolo dei social media nella diffusione di nuove negazioni
I social media e le aziende tecnologiche sono stati lenti nell’affrontare il problema della disinformazione climatica in modo efficace. Nonostante l’aumento dei contenuti New Denial, c’è stata una mancanza di azioni concrete da parte di queste piattaforme. Ciò attribuisce ai singoli individui la responsabilità di discernere e contrastare la diffusione della disinformazione.
Per combattere efficacemente i contenuti New Denial, gli individui devono essere in grado di riconoscerli. Il CCDH e i ricercatori hanno utilizzato un modello di apprendimento automatico basato sull’intelligenza artificiale noto come CARDS per classificare i contenuti di negazione del cambiamento climatico.
CARDS analizza testi online e si è formato su migliaia di ore di trascrizioni video provenienti da canali YouTube risalenti al 2018.
Evoluzione della negazione del cambiamento climatico
Lo studio CARDS originale identificava cinque categorie principali di contenuti di negazione del clima. Tuttavia, il CCDH ora classifica gli ultimi due come contenuti di “Nuova negazione”, che si concentrano sull’attacco delle soluzioni e sulla messa in discussione delle motivazioni degli scienziati.
Questo cambiamento nelle strategie di negazione è stato osservato nel corso degli anni, con attacchi agli scienziati e alle politiche che persistono fin dai primi giorni della negazione del clima.
Il ruolo dei social media nella proliferazione di nuovi contenuti di negazione
YouTube, in quanto piattaforma incentrata sui video, è particolarmente favorevole alla diffusione di contenuti New Denial. Si dà il caso che sia anche la piattaforma più popolare tra i ragazzi di età compresa tra i 13 e i 17 anni, il che li espone ulteriormente alla disinformazione climatica.
I dati di Social Blade indicano che i 96 canali YouTube studiati nel rapporto hanno ricevuto l’incredibile cifra di 3,4 miliardi di visualizzazioni dei loro contenuti tra dicembre 2022 e dicembre 2023.
Sebbene alcune piattaforme di social media abbiano adottato misure per combattere la disinformazione sul clima, continuano ad affrontare sfide nell’applicare efficacemente le loro politiche. TikTok, ad esempio, ha lottato per far rispettare le sue politiche e X è stato criticato per non aver fatto abbastanza per fermare la diffusione della negazione del cambiamento climatico.
Rispondere alla disinformazione climatica
In un’era in cui la disinformazione climatica dilaga sulle piattaforme dei social media, la responsabilità di combattere questo problema ricade in gran parte sui singoli individui. Con i leader tecnologici che mostrano risposte inadeguate, diventa cruciale per gli individui dotarsi di strategie per identificare e rispondere in modo efficace alla disinformazione climatica.
Uno degli approcci più diretti per affrontare la disinformazione climatica è attraverso un approccio basato sui fatti. L’utilizzo di fonti affidabili come le valutazioni climatiche dell’IPCC, blog sostenuti dalla scienza e siti Web ufficiali come NOAA e NASA consente alle persone di contrastare le false affermazioni con informazioni accurate e ben supportate. Presentando fatti e prove concreti, gli individui possono contrastare la diffusione della disinformazione e promuovere una comprensione più accurata del cambiamento climatico.
Comprendere le tecniche retoriche impiegate dagli attori negazionisti del clima è altrettanto vitale. Riconoscere gli errori logici, i falsi esperti, le teorie del complotto, i dati selezionati con cura e l’impostazione di aspettative impossibili sono fondamentali per identificare ed evitare la disinformazione. Analizzando queste tecniche, gli individui possono valutare criticamente la credibilità delle affermazioni relative al clima e prendere decisioni informate sulle informazioni che incontrano.
L’istruzione svolge un ruolo fondamentale nell’affrontare la disinformazione climatica. Educare le persone sulle tattiche utilizzate per diffondere la disinformazione li aiuta a sviluppare capacità di pensiero critico. Risorse online e giochi educativi, come Cranky Uncle, possono essere strumenti preziosi per affinare queste abilità. Dando agli individui la possibilità di pensare in modo critico e di mettere in discussione le informazioni che incontrano, possiamo costruire una difesa più resiliente contro la disinformazione climatica.
Le iniziative di alfabetizzazione mediatica, come quelle offerte da organizzazioni come il News Literacy Project, forniscono strumenti digitali che insegnano alle persone come verificare le fonti e identificare la disinformazione. Queste risorse consentono alle persone di verificare le informazioni in modo indipendente, favorendo un senso di responsabilità per l'accuratezza dei contenuti che consumano e condividono. L’alfabetizzazione mediatica fornisce agli individui le competenze necessarie per navigare in modo efficace nel panorama digitale e discernere le fonti credibili dalla disinformazione.
È essenziale cercare informazioni da fonti affidabili all’interno della comunità scientifica del clima. Scienziati del clima come Katharine Hayhoe forniscono risorse e video preziosi che affrontano domande comuni e idee sbagliate sul cambiamento climatico. Affidarsi a esperti e organizzazioni con una solida esperienza di rigore scientifico garantisce che le persone abbiano accesso a informazioni accurate e aggiornate.