La base affronta una reazione negativa dopo che la “moneta di contenuto” ha scatenato la frenesia degli scambi e il collasso

La rete Layer 2 di Coinbase, Base, si trova ad affrontare un attento esame dopo quello che sembrava essere un pump and dump. Il progetto ha pubblicato contenuti coniati automaticamente come “moneta di contenuto” tramite Zora, un social network onchain.

Ciò ha innescato un'impennata speculativa per la "moneta dei contenuti", portando la capitalizzazione di mercato del token a una stima di 15-20 milioni di dollari entro poche ore dal lancio. Il token è crollato rapidamente vicino allo zero in pochi minuti.

Base ha semplicemente aiutato ad alimentare una pompa e uno scarico?

Il tweet di Base, che conteneva immagini promozionali e collegamenti diretti alla moneta su Zora, ha creato la percezione di legittimità. I trader si sono ammassati e i grafici dei prezzi riflettevano un rally esplosivo, seguito da un crollo altrettanto brusco.

Nell'arco di una finestra di trading di 4 ore, una candela verde che rappresenta milioni di afflussi è stata immediatamente invertita da una candela rossa di pari dimensioni, segnalando una perdita totale di liquidità e gli utenti che hanno lamentato un pump and dump.

Il valore del token è sceso di oltre il 99% e i volumi degli scambi su Uniswap sono aumentati di oltre 13 milioni di dollari durante il breve periodo di attività. Da allora il token ha registrato una leggera ripresa.

C’è una massiccia indignazione in corso sia contro Coinbase che contro Base. Gli influencer crypto hanno definito l'incidente un fallimento della strategia di comunicazione.

Accuse di incompetenza e di scarsa supervisione del rischio si stanno diffondendo rapidamente sui social media, mentre i meme che prendono in giro lo slogan della rete “La base è per tutti” sono ovunque.

Tuttavia, gli sviluppatori di Base sono intervenuti in difesa dell'incidente.

"Non era un memecoin. Non era un lancio di token. Base non ha lanciato una moneta per pompare borse o ribaltare il mercato. Era una moneta di contenuto – e questa distinzione è importante", ha pubblicato lo sviluppatore di Base Charis su X.

Ha inoltre spiegato che, a differenza dei memecoin tradizionali, che sono spesso alimentati dall'hype e dal fervore speculativo, le monete dei contenuti rappresentano qualcosa di più "significativo".

"Quindi, se hai accettato pensando che questo sarebbe stato il tuo prossimo lancio sulla luna, e non è decollato, quello non è un tappeto, è un letto male”, ha aggiunto Charis.

Nel frattempo, anche il fondatore di Base Jesse Pollak ha cercato di spiegare come funzionano le monete di contenuto.

"[Content coin] rappresenta un singolo pezzo di contenuto ed è creato in un contesto in cui è impostata l'aspettativa che la moneta sia il contenuto e il contenuto sia la moneta – né più né meno. Questo può essere fatto coniando su una piattaforma specifica (ad esempio @zora) o magari impostando la norma (ad esempio i clanker di risposta)", ha scritto Pollak su X.

I sostenitori di Base stanno anche segnalando il disclaimer su Zora che afferma chiaramente che "Base è per tutti" non è un token Base ufficiale.

"Questa e le future monete su Zora non sono una rete ufficiale o un token di protocollo per Base, Coinbase o qualsiasi altro prodotto correlato. Sono creati esclusivamente per scopi artistici e culturali come oggetti da collezione, non come investimenti o strumenti finanziari", ha mostrato il disclaimer.

Ha anche aggiunto che il problema riguarda la percezione del mercato e l’incomprensione su come dovrebbero essere valutate le monete di contenuto.

"Qualcuno deve normalizzare l'inserimento di tutti i nostri contenuti in catena. E non ho paura che tocchi a noi. perché? Perché sulla scia del caos, normalizzeremo il comportamento e creeremo un futuro migliore per i creatori", ha dichiarato Pollak su Twitter.

Il post Base affronta il contraccolpo dopo "Content Coin" Sparks Trading Frenzy e Collapse è apparso per la prima volta su BeInCrypto .