Nikita Bier, responsabile prodotto di X, afferma che non esiste alcuna tecnologia in grado di risolvere il problema delle risposte spam che affliggono gli account di criptovalute, sostenendo che l'80% delle attività legate alle criptovalute è generato da bot.
La dichiarazione giunge in un contesto di lamentele secondo cui la piattaforma è un "sito web orribile", ma anche di ammissioni sul fatto che rimanga il canale meno peggiore per la comunicazione aperta.
X's Bier mette un punto fermo allo spam di criptovalute
L'ammissione di Bier segna un cambiamento di tono rispetto alla precedente fiducia di X nella lotta allo spam attraverso misure tecniche.
"L'incentivo finanziario a fare spam su X diminuirà enormemente nei prossimi 30 giorni e presto diventerà negativo", ha dichiarato Nikira Beir di X a marzo.
Nel corso dell'ultimo anno, la piattaforma avrebbe eliminato 1,7 milioni di account bot, revocato l'accesso alle API delle app di InfoFi che incentivavano la pubblicazione di contenuti e introdotto un pulsante "non mi piace" per bloccare le risposte di bassa qualità.
Tuttavia, Bier ora sostiene che questi strumenti abbiano dei limiti. Ha affermato che l'unica strada percorribile è quella di abilitare le restrizioni di risposta di secondo grado, una funzionalità che X sta testando con gli abbonati Premium+.
"Non esiste al mondo una tecnologia in grado di risolvere il problema delle risposte spam provenienti da un account di criptovalute, perché l'80% delle criptovalute è gestito da bot. L'unica soluzione è attivare le restrizioni di secondo livello sulle risposte", ha scritto Bier in un post di domenica.
Questa impostazione estende la possibilità di rispondere a un post non solo ai follower diretti, ma anche ai follower dei follower, pur continuando a bloccare account sconosciuti e bot.
La concessione suggerisce che X (Twitter) consideri il problema dei bot crittografici come un problema strutturale, piuttosto che risolvibile unicamente tramite il rilevamento.
Se l'80% degli account di criptovalute sono gestiti da bot, come afferma Bier, nessun sistema di filtraggio può separare su larga scala gli utenti legittimi da quelli automatizzati senza causare danni collaterali agli account reali.
Anatoly Yakovenko di Solana e la crisi della comunicazione nel settore delle criptovalute
La risposta di Yakovenko ha messo in luce una frustrazione più profonda all'interno del settore delle criptovalute. Il co-fondatore di Solana ha definito la piattaforma "orribile", pur riconoscendo che i thread aperti su X rimangono la migliore opzione disponibile per la comunicazione pubblica nel mondo delle criptovalute.
Lo scambio è seguito a un post satirico di un membro della community di Solana che prendeva in giro lo stato delle comunicazioni crittografate.
Il post elencava regole sempre più assurde, dal non rispondere a X messaggi privati e messaggi Telegram al non aprire la porta o rispondere se qualcuno chiama il tuo nome.
La battuta è stata colta in un momento di accresciute preoccupazioni per la sicurezza a seguito della violazione del protocollo Drift, avvenuta il 1° aprile e che ha causato una perdita di 285 milioni di dollari sfruttando tecniche di ingegneria sociale anziché vulnerabilità del codice.
Quel contesto ha conferito maggiore peso all'umorismo. L'autore dell'attacco a Drift ha compromesso l'accesso amministrativo tramite approvazioni ingannevoli, non sfruttando un bug dello smart contract.
In tale contesto, fidarsi di qualsiasi comunicazione in entrata diventa un vero e proprio rischio operativo per gli sviluppatori di criptovalute.
Il manuale antispam di X finora
Da quando è entrato a far parte di X come responsabile di prodotto a metà del 2025, Bier ha promosso diverse misure antispam. Nel gennaio 2026, ha revocato l'accesso API alle app di InfoFi come Kaito, che premiavano gli utenti per la pubblicazione di contenuti su X.
Questa mossa ha fatto crollare il prezzo del token di Kaito del 20% e ha costretto il progetto a interrompere il suo programma di incentivi Yaps .
Nel marzo 2026, X ha accennato all'introduzione di un pulsante "non mi piace" nelle risposte, e Bier ha segnalato che l'incentivo finanziario per lo spam sulla piattaforma sarebbe diventato negativo entro 30 giorni.
La piattaforma ha inoltre iniziato a predisporre una funzione di blocco automatico che segnala gli account che pubblicano contenuti sulle criptovalute per la prima volta , richiedendo la verifica dell'identità prima che possano continuare.
Nonostante questi sforzi, l'ultima dichiarazione di Bier ridefinisce la lotta. Invece di promettere di eliminare lo spam legato alle criptovalute, ora afferma che il problema è troppo profondamente radicato nell'ecosistema stesso delle criptovalute perché una qualsiasi piattaforma possa risolverlo.
Le restrizioni di secondo grado sulle risposte potrebbero ridurre significativamente lo spam, o si limiterebbero a spingere gli operatori di bot ad adattarsi?
Hai qualcosa da condividere sul problema dello spam su Twitter o su qualsiasi altro argomento? Scrivici o partecipa alla discussione sul nostro canale Telegram BeInCrypto e iscriviti alle nostre newsletter .
Seguiteci su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale.
L'articolo " L'80% delle criptovalute è costituito da bot: perché X (Twitter) potrebbe non risolvere mai il problema dello spam" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .