Il fondatore di Tron, Justin Sun, si è ritrovato ancora una volta al centro della controversia sulle criptovalute, questa volta a causa del congelamento dei suoi investimenti in World Liberty Financials (WLFI).
La scorsa settimana, il progetto ha inserito nella lista nera il portafoglio di Sun, congelando quasi 595 milioni di token WLFI, per un valore di oltre 100 milioni di dollari all'epoca. Sun ha poi protestato sui social media, esortando il team a sbloccare i suoi asset e avvertendo che tali azioni minano la fiducia degli investitori.
Perché i token WLFI di Sun sono stati congelati?
La controversia è iniziata dopo che i dati della blockchain hanno rivelato che un portafoglio collegato a Sun aveva trasferito token WLFI per un valore di quasi 9 milioni di dollari a un exchange. Poco dopo, il team di WLFI ha inserito l'indirizzo nella blacklist, congelando di fatto i suoi token.
Gli osservatori del mercato hanno affermato che la mossa è stata studiata per fermare un potenziale dumping che potrebbe destabilizzare ulteriormente il prezzo del token, che ha già perso oltre il 60% del suo valore dal lancio.
WLFI ha debuttato a 0,46 dollari, ma ora si attesta a circa 0,18 dollari, sollevando preoccupazioni circa l'attività delle balene e la governance del progetto. I critici sostengono che l'inserimento nella lista nera contraddice i principi stessi di decentralizzazione che i progetti blockchain dovrebbero sostenere.
Sun nega le accuse di dumping
In una serie di post su X (ex Twitter) , Sun ha respinto le accuse di manipolazione del mercato, affermando che i trasferimenti erano semplicemente "piccoli test di deposito" e non destinati alla vendita. Ha definito il congelamento "irragionevole" e ha insistito sul fatto che tutti gli investitori dovrebbero essere trattati allo stesso modo.
"I token sono sacri e inviolabili, questo dovrebbe essere il valore più basilare di qualsiasi blockchain", ha scritto Sun. Ha aggiunto che i congelamenti unilaterali rischiano di erodere la fiducia in WLFI, un progetto da lui sostenuto fin dall'inizio con capitale e supporto strategico.
Anche le analisi on-chain di aziende come Nansen hanno suggerito che Sun non è stata direttamente responsabile del forte calo dei prezzi di WLFI, collegando invece la svendita all'attività dei grandi market maker.
Problemi di governance e prospettive di mercato
La situazione di stallo tra Sun e WLFI ha amplificato le preoccupazioni degli investitori in merito alla centralizzazione e alla trasparenza del progetto. I critici avvertono che inserire nella blacklist i wallet senza una comunicazione chiara rischia di danneggiare la credibilità di WLFI, soprattutto in una fase così iniziale.
Nel tentativo di stabilizzare i prezzi, il team di WLFI ha annunciato un programma di riacquisto e distruzione, che prevede la distruzione di 47 milioni di token. Tuttavia, l'incertezza rimane elevata, poiché la controversia con Sun continua e la volatilità del mercato pesa sul sentiment degli investitori.
Per ora, Sun sta facendo pressione su WLFI affinché ripristini i suoi diritti e sblocchi i suoi token congelati, mentre la più ampia comunità crypto dibatte se il progetto possa recuperare la fiducia o se questa controversia segni l'inizio di sfide più profonde in termini di governance.
Immagine di copertina da ChatGPT, grafico WLFIUSDT da Tradingview