John Deaton, che punta al seggio al Senato di Elizabeth Warren, ha appena fatto una grande mossa nel groviglio legale tra Coinbase e la SEC. Il 26 aprile, ha depositato una memoria amicus presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, facendo un passo forte non direttamente per Coinbase, ma per 4.701 dei suoi utenti.
Il suo obiettivo è dimostrare che la SEC non sta davvero difendendo il pubblico delle criptovalute e deve tirarsi indietro dal limitarsi a lanciare in giro il caso Howey senza fornire una guida adeguata.
Uno sguardo più da vicino
Deaton non è solo un altro avvocato; questo ragazzo ha parlato apertamente di come la SEC gestisce le società crittografiche. Ha menzionato casi passati della SEC come quello contro Debt Box, in cui ritiene che la SEC mirasse più a danneggiare l'azienda che ad attenersi alla giustizia.
Per questo la corte ha persino dato una pacca sul polso alla SEC. Ed ecco il bello: Deaton stava sostenendo gli utenti di Coinbase molto prima di annunciare la sua corsa al Senato. È entrato in scena per la prima volta nel giugno 2023, subito dopo che la SEC ha attaccato Coinbase.
Deaton lo sta davvero attaccando alla SEC anche sui social media. È tutto su X, dicendo che è importante che gli utenti tecnologici abbiano voce in capitolo e non siano semplicemente soffocati da "un'agenzia parziale e politicamente motivata". Ma è chiaro: non sta nemmeno dicendo che Coinbase dovrebbe essere il portavoce degli utenti di criptovalute.
Poi c'è Paul Grewal, il migliore legale di Coinbase, che sta spingendo la corte a riflettere se il termine "contratto di investimento" necessiti di qualche tipo di follow-up dopo una vendita per essere considerato un titolo secondo le regole della SEC. Questo è importante perché potrebbe rimodellare il modo in cui le criptovalute vengono trattate legalmente.
La corsa al Senato di Deaton e la politica crittografica
Le mosse legali di Deaton potrebbero stimolare la sua campagna al Senato, soprattutto con le elezioni proprio dietro l'angolo. Lui e Warren non sono d'accordo sulle criptovalute: lei ha persino spinto per controlli più severi su come vengono utilizzate le criptovalute, soprattutto per quanto riguarda alcune questioni illegali gravi.
Ma il quadro più ampio è quanto siano confuse le normative crittografiche. I commissari della SEC Hester Peirce e Mark Uyeda hanno criticato duramente la situazione attuale sotto la sorveglianza di Gensler. Non si tirano indietro, definendo gli standard “opachi e arbitrari” e criticando la mancanza di regole chiare che, a loro avviso, non fa altro che spaventare gli innovatori.
Anche la corte si sta scervellando su come le aziende dovrebbero sapere che stanno oltrepassando il limite con le leggi sui titoli. L'attuale caso con Coinbase non coinvolge nemmeno gli emittenti originali delle criptovalute, il che aggiunge un ulteriore livello di confusione.
Oltre a ciò, c'è un mucchio di esponenti del governo di entrambi i partiti che sono altrettanto perplessi e frustrati dallo zigzagare della SEC. Stanno volando lettere da entrambi i lati del corridoio, chiedendo regole più chiare e azioni meno contraddittorie da parte della SEC. Sono stanchi delle congetture nel capire come il test di Howey si applica alle nuove tecnologie come la blockchain.
E non dimentichiamoci che, prima che Gensler assumesse la guida della SEC, era concentrato sulla chiarezza delle criptovalute mentre teneva lezioni al MIT. Avanti veloce, e ora il suo team suggerisce che l'acquisto o la vendita di criptovalute potrebbe mettere in pericolo la legalità senza che le persone nemmeno se ne accorgano.
Nelle udienze, anche i giudici stanno colpendo le affermazioni generali della SEC. Temono che la posizione aggressiva della SEC possa soffocare l'intero settore. I tribunali stanno spingendo per spiegazioni migliori, soprattutto riguardo alle vendite sul mercato secondario, ma la SEC continua a mantenere un atteggiamento vago.
In poche parole, il passo avanti di Deaton per gli utenti di Coinbase significa respingere una SEC che sembra mantenere le cose complesse di proposito. E con la sua campagna al Senato che si sta surriscaldando, questa battaglia legale potrebbe trasformarsi in un vero e proprio dramma politico.