Con una mossa che ha suscitato notevoli dibattiti e preoccupazioni all'interno della comunità delle criptovalute, l'Internal Revenue Service (IRS) propone nuove normative che richiederebbero ai fornitori di servizi di crittografia di raccogliere dati estesi sui propri utenti. Le misure proposte dall'IRS, delineate in un documento di quasi 300 pagine, sono una risposta all'Infrastructure Investment and Jobs Act, che mirava ad aumentare la sorveglianza finanziaria sugli utenti di criptovaluta.
L’Infrastructure Investment and Jobs Act, originariamente incentrato sullo sviluppo delle infrastrutture, ha preso una svolta inaspettata quando i legislatori hanno introdotto disposizioni volte a migliorare la sorveglianza finanziaria delle transazioni di criptovaluta. Queste disposizioni sono state aggiunte per aumentare le entrate fiscali prendendo di mira la potenziale evasione fiscale tra gli utenti di criptovaluta. All’epoca, il comitato congiunto sulla tassazione stimava che queste misure avrebbero generato circa 28 miliardi di dollari di entrate fiscali in un decennio.
Tuttavia, pochi mesi dopo, l’amministrazione Biden ha presentato una stima nettamente diversa, suggerendo che nello stesso periodo sarebbero stati raccolti solo 2 miliardi di dollari. Questa discrepanza ha sollevato dubbi sull’accuratezza delle proiezioni iniziali delle entrate e ha messo in dubbio la necessità di una raccolta di dati così invasiva.
La proposta dell'IRS solleva preoccupazioni
La proposta dell'IRS, sebbene non così severa come avrebbe potuto essere, solleva ancora preoccupazioni sulla privacy degli utenti e sulla sicurezza dei dati all'interno dell'ecosistema delle criptovalute. Un aspetto particolarmente preoccupante della proposta sono i criteri utilizzati per determinare chi dovrebbe essere tenuto a segnalare le informazioni sui clienti. La proposta suggerisce che l'obbligo di una persona di segnalare i dati dei clienti si basa sulla capacità di raccogliere tali informazioni, piuttosto che sul fatto che di solito lo facciano. Ciò significa che anche le aziende che non hanno intenzione di raccogliere dati personali sensibili dei clienti potrebbero essere costrette a segnalarli semplicemente perché hanno la capacità tecnica per farlo.
La spinta verso una maggiore sorveglianza finanziaria è parte di una tendenza più ampia negli Stati Uniti, dove il governo ha costantemente ampliato i requisiti di rendicontazione finanziaria. Iniziative come il Bank Secrecy Act e il Patriot Act hanno gettato le basi per queste misure, e le disposizioni dell’Infrastructure Investment and Jobs Act sono l’ultima iterazione di questo sforzo. Tuttavia, alcuni sostengono che sia giunto il momento di rivalutare l’intera premessa di un’ampia sorveglianza finanziaria.
Tutela dei diritti del quarto emendamento
I critici dell'approccio attuale sostengono che esso viola i diritti del Quarto Emendamento degli americani, che proteggono da perquisizioni e sequestri irragionevoli. Sostengono che le aziende non dovrebbero essere costrette a segnalare i dati dei clienti al governo per impostazione predefinita, in particolare per attività finanziarie di routine come l’utilizzo di criptovaluta per i pagamenti, la ricezione di piccole somme di denaro tramite piattaforme come PayPal o la ricezione di uno stipendio. Secondo coloro che sostengono il diritto alla privacy, queste attività non dovrebbero comportare automaticamente l’aggiunta di individui a un database governativo.
Anche l’opinione pubblica sembra allinearsi alle preoccupazioni sulla privacy e sull’intrusione del governo. Un sondaggio condotto dal Cato Institute ha rilevato che il 79% degli americani ritiene irragionevole che le banche condividano informazioni finanziarie con il governo. Inoltre, l'83% ritiene che il governo dovrebbe essere tenuto a ottenere un mandato prima di accedere alle informazioni finanziarie di un individuo. Questi risultati suggeriscono che una parte significativa della popolazione apprezza la privacy e desidera che vengano adottate misure di salvaguardia per proteggere i propri dati finanziari.
Con l'avvicinarsi della scadenza del 30 ottobre per la risposta ai commenti pubblici, le parti interessate stanno valutando attentamente le implicazioni della proposta dell'IRS . Sebbene sia essenziale affrontare l’evasione fiscale e rispettare la legge, trovare il giusto equilibrio tra trasparenza finanziaria e privacy individuale rimane una sfida complessa.
Inoltre, la responsabilità di affrontare queste preoccupazioni non spetta esclusivamente all’IRS. In definitiva, è il Congresso che deve agire per riformare il sistema nel suo insieme. L'IRS sta semplicemente eseguendo i mandati stabiliti dai legislatori. Pertanto, spetta al Congresso esaminare attentamente le potenziali conseguenze di un’ampia raccolta di dati sugli utenti di criptovalute e valutare se siano necessari adeguamenti al quadro attuale.