L'investigatore della blockchain ZachXBT ha rivelato che più di 200 influencer hanno chiesto migliaia di dollari, a volte fino a 60.000 dollari per un singolo post, per promuovere progetti token.
Tuttavia, ciò che è più preoccupante è che meno di cinque delle oltre 160 offerte accettate si sono preoccupate di divulgare le loro promozioni come pubblicità, sollevando seri dubbi sulla trasparenza e sulla potenziale manipolazione del mercato.
Dentro la perdita
Un foglio di calcolo condiviso dall'investigatore su X mostrava un sistema di prezzi a livelli simili a un piano di acquisto di spazi pubblicitari. Gli account di alto profilo chiedevano tra i 5.000 e i 10.000 dollari a post, mentre i micro-influencer di livello inferiore accettavano solo poche centinaia di dollari.
In cima alla lista, una figura identificata con il nome X @atitty_ avrebbe intascato 60.000 dollari per post in stile omaggio pensati per aumentare il coinvolgimento.
Secondo l'analisi dei dati condotta da ZachXBT, che includeva la revisione delle transazioni blockchain per confermare i pagamenti, più di 160 account hanno accettato un accordo da un singolo progetto. Di questi, ha affermato, "ho visto solo <5 account divulgare effettivamente i post promozionali come pubblicità".
Questa pratica, come ha osservato, è “illegale nella maggior parte delle giurisdizioni, ma viene raramente applicata”.
La reazione della comunità è stata immediata, con il cofondatore di The OTC Network, Erick, che ha sostenuto che non taggare i post come annunci equivale a inganno: "È assurdo che le persone nel settore delle criptovalute non vedano la necessità di avvisare i propri follower con un #ad alla fine del post".
I critici hanno anche evidenziato i recidivi. Ad esempio, il ricercatore pseudonimo "dethective" ha sottolineato che due account, @Regrets10x e @lynk0x, sembravano essere gestiti dalla stessa persona e che addirittura venivano pagati due volte per un singolo progetto. La loro analisi ha inoltre rivelato che molti influencer guadagnavano di più attraverso promozioni e accordi privilegiati che con il trading vero e proprio.
Narrazioni di mercato in vendita
Sebbene molti riconoscano che le promozioni a pagamento siano una parte legittima del settore, la quasi totale assenza di trasparenza è vista come una violazione fondamentale della fiducia.
"Non mi dispiace promuovere i post, ma se ricevi un pagamento diretto per questo, sarebbe carino se lo rendessi pubblico", ha osservato un utente. In precedenza, un pluripremiato influencer del settore delle criptovalute è stato costretto a disattivare temporaneamente il suo account X dopo essere stato scoperto per aver utilizzato dei bot per manipolare le sue metriche sui social media.
Il dibattito si è esteso oltre il semplice shilling, mettendo in discussione la natura stessa dell'hype "organico". Un osservatore ha affermato che la fuga di notizie mostra "come vengono costruite le moderne narrazioni sulle criptovalute", suggerendo che ciò che appare come genuino entusiasmo della comunità è spesso una "distribuzione pre-prezzata, pay-per-play" progettata per creare fiducia e creare liquidità di uscita per gli addetti ai lavori.
Mentre alcuni operatori del settore si sono difesi affermando di promuovere solo token in cui "credono", i critici rimangono scettici. Secondo gli analisti, la conclusione è chiara: la promozione a pagamento senza trasparenza non è solo una mancanza etica, ma un problema sistemico che distorce i mercati.
Con le autorità di regolamentazione già sotto pressione per rafforzare la supervisione sulla pubblicità di criptovalute, questa fuga di notizie potrebbe attirare attenzioni indesiderate sia sugli influencer che sui progetti che li finanziano. L'anno scorso, la Financial Conduct Authority del Regno Unito ha pubblicato delle linee guida per gli influencer di meme coin, avvertendo che promuovere tali prodotti senza la sua approvazione potrebbe costituire un reato.
Il post Crypto Influencer guadagnano 60.000 dollari a post, quasi senza alcuna divulgazione è apparso per la prima volta su CryptoPotato .