In mezzo al panorama in rapida evoluzione della criptovaluta, il supervisore finanziario dominante del Regno Unito, la Financial Conduct Authority ( FCA ), ha presentato intriganti rivelazioni sui tassi di registrazione delle società di criptovaluta all'interno dei suoi confini.
E siamo onesti qui, i numeri sono sorprendentemente, se non allarmanti, bassi.
Un triste tasso di approvazione
Zoomando sulle cifre da gennaio 2020, ben 291 imprese di valuta digitale hanno bussato alla porta della FCA, cercando il biglietto d'oro per operare nel Regno Unito.
Eppure, solo 38, che equivalgono a un misero 13%, sono riusciti a superare gli ostacoli e ad assicurarsi il posto. Sebbene queste cifre possano sembrare sorprendenti per chi non lo sapesse, togliamo gli strati e tuffiamoci in ciò che sta realmente accadendo dietro le quinte.
La FCA non gioca solo per capriccio. C'è un metodo nella loro severità. Secondo una risposta che la FCA ha pubblicato ad agosto, affrontando un'inchiesta sul diritto di sapere, la maggior parte delle domande, in particolare 155, sono state volontariamente ritirate dalle società richiedenti.
Perché? Sembra che la FCA non sia timida nel suggerire una nuova presentazione se le domande iniziali non spuntano esattamente tutte le caselle. Ma non si tratta solo di mettere i puntini sulle I e incrociare le T.
Se sei un'azienda con l'ambizione di cavalcare l'ondata di criptovalute nel Regno Unito, devi soddisfare i criteri stabiliti dal regolamento 57 degli MLR. Fallire? Aspettati la spalla fredda.
Nessuna eccezione. È una chiara indicazione che il Regno Unito sta mantenendo la sua posizione quando si tratta di mantenere l'integrità del suo panorama finanziario.
Tenere sotto controllo i giocatori di criptovaluta
Non si tratta solo di saltare sul carro delle criptovalute; una volta a bordo, c'è l'obbligo di stare dalla parte giusta delle regole. Alcuni l'hanno imparato nel modo più duro. Piattaforme importanti come Binance Markets Limited hanno ricevuto un segnale di stop, a cui è stato detto di cessare le loro operazioni nel Regno Unito.
E se stai pensando di creare un bancomat crittografico nella regione, pensaci due volte. Alcuni che si sono avventurati lungo questa strada hanno ricevuto severi avvertimenti "fermati o preparati alle conseguenze".
Il controllo dell'elenco attuale della FCA dei fornitori di criptovalute registrati mostra nomi come Skrill, eToro e Gemini. Un mix di vecchi sostenitori e nuovi giocatori, ma l'esclusività dell'elenco è lampante, con solo 42 nomi che lo abbelliscono.
Ma aspetta, c'è di più. Per coloro che sono riusciti a conquistare il loro posto, non possono riposare sugli allori.
Lo scorso luglio, la FCA ha reso le sue aspettative cristalline per tutte le società di criptovaluta annidate nel Regno Unito: allinea le tue strategie promozionali con le normative di marketing finanziario della FCA. E hanno fissato una scadenza, che scende a ottobre 2023.
Inoltre, in una precedente direttiva, la FCA ha consigliato alle criptovalute di ripensare il loro gioco di marketing. Dovrebbero incorporare una fase di "respiro", concedendo ai potenziali investitori un tempo adeguato per soppesare i potenziali pericoli di incanalare il proprio denaro in risorse digitali.
Il messaggio di FCA? Dai priorità alla chiarezza e alla prudenza.
L'asporto? L'approccio del Regno Unito alla criptovaluta è impenitentemente rigoroso. Il loro stretto guinzaglio sull'industria è encomiabile e controverso.
Sebbene la posizione rigida della FCA salvaguardi i potenziali investitori e mantenga l'integrità del mercato, non si può fare a meno di chiedersi se un controllo così rigoroso possa dissuadere i futuri innovatori dall'esplorare opportunità nel regno delle criptovalute del Regno Unito.