Il vice governatore della Reserve Bank of India (RBI), T. Rabi Sankar, ha descritto Satoshi Nakamoto come una "persona immaginaria", in commenti che potrebbero sembrare banalizzare l'enigmatico fondatore di Bitcoin. Sankar è entrato in una diatriba contro le criptovalute, definendole "peggiori" di uno schema Ponzi.
Parlando a una conferenza sulla tecnologia organizzata dall'Indian Banks Association il 14 febbraio, il funzionario della banca centrale ha anche proposto il divieto totale di tutte le criptovalute private nel paese, adducendo rischi significativi per la stabilità finanziaria.
L'enigmatico Satoshi Nakamoto
Sankar ha ammesso che Nakamoto è stato il "primo" a risolvere efficacemente il problema della doppia spesa, un problema legato al denaro elettronico, ma sembrava denigrare il creatore pseudonimo di Bitcoin.
Ha detto che Satoshi era "una persona immaginaria o persone o società o qualsiasi altra entità, nessuno lo sa ancora".
L' identità di Satoshi Nakamoto è sconosciuta. L'inventore è uscito dai radar il 12 dicembre 2010, due anni dopo la pubblicazione del white paper di Bitcoin. Gli amanti delle criptovalute e della privacy idolatrano Nakamoto come l'epitome dei valori libertari.
Solo uno schema Ponzi, dice Sankar
Identificare Satoshi come un personaggio immaginario riduce il lavoro seminale del fondatore a qualcosa di finto. Ma Sankar ha insistito sul fatto che le criptovalute non possono essere definite come "una valuta, un bene o una merce". I tentativi di regolarli sarebbero "futili", dice, aggiungendo:
“Loro [le criptovalute] non hanno flussi di cassa sottostanti, non hanno valore intrinseco… sono simili agli schemi Ponzi e potrebbero anche essere peggiori. Tutti questi fattori portano alla conclusione che vietare la criptovaluta è forse la scelta più consigliabile aperta all'India".
Il vice governatore ha osservato che mentre gli schemi Ponzi investono in attività generatrici di reddito, le valute digitali erano solo "strumenti di gioco d'azzardo". Ha accusato le criptovalute di aver interrotto i sistemi monetari controllati dal governo, esponendo il paese di 1,38 miliardi di persone alla manipolazione da parte degli emittenti privati di valute digitali.
"La classe dei prodotti crittografici è fondamentalmente progettata per aggirare il sistema finanziario consolidato e lo stesso governo su scala più ampia", ha affermato Sankar.
"Il fatto che siano sistemi anonimi e decentralizzati che operano in modo puramente virtuale rende le criptovalute particolarmente attraenti per le transazioni illegali e illegittime che sono state in gran parte filtrate dal sistema finanziario formale".
Sankar ha deriso l'idea che un divieto di criptovalute avrebbe soffocato l'innovazione legata alla blockchain. Ha detto che era simile a credere che un divieto sulle armi nucleari avrebbe ostacolato lo sviluppo della fisica nucleare. Sankar ha respinto l' argomento secondo cui bitcoin (BTC) fosse una riserva di valore o un mezzo di scambio, dicendo:
"Abbiamo esaminato le argomentazioni avanzate da coloro che sostengono che le criptovalute dovrebbero essere regolamentate e abbiamo scoperto che nessuna di esse resiste al controllo di base".
La scorsa settimana il governatore della banca centrale indiana Shaktikanta Das ha criticato le risorse digitali in quanto prive di "valore sottostante, nemmeno un tulipano". Ha detto che erano "una minaccia per la nostra stabilità macroeconomica e stabilità finanziaria". Sebbene sembrino esserci incongruenze sulla politica delle criptovalute tra i diversi rami del governo indiano, il ministro delle finanze del paese insiste che c'è "completa armonia".
Il vice governatore post RBI chiama Satoshi Nakamoto "persona immaginaria", propone che il divieto di Bitcoin sia apparso per la prima volta su BeInCrypto .