Il sindaco di Vancouver Ken Sim vuole che Bitcoin sia sul tavolo come serio contendente nella strategia finanziaria della città. Ha proposto a Vancouver di esplorare Bitcoin come risorsa di riserva per diversificare le proprie riserve finanziarie e proteggere il potere d'acquisto della città.
La sua proposta sarà esaminata dal Consiglio comunale di Vancouver l'11 dicembre. La mozione di Sim, "Preservare il potere d'acquisto della città attraverso la diversificazione delle riserve finanziarie – diventare una città amica dei Bitcoin", viene presentata come una mossa lungimirante in un'economia, dice. è pieno di incertezze.
Durante una riunione del consiglio , Sim ha esposto il suo caso forte e chiaro. Ha detto ai membri del consiglio che la performance di Bitcoin negli ultimi 16 anni non può essere ignorata. "Sarebbe irresponsabile per la città di Vancouver non considerare i vantaggi dell'aggiunta di Bitcoin alle risorse strategiche della città", ha detto Sim.
Il sindaco ha definito Bitcoin “la più grande invenzione della storia umana” e ha suggerito che altre città dovrebbero prestare attenzione a ciò che Vancouver sta cercando di fare.
Il posto di Bitcoin nel futuro di Vancouver
La proposta si concentra sulla copertura contro l’inflazione e sulla garanzia della resilienza finanziaria. L’offerta limitata di Bitcoin, limitata a 21 milioni di monete, gli conferisce un vantaggio rispetto alle valute tradizionali, che possono essere stampate all’infinito.
Sim sostiene che Bitcoin offre uno scudo unico contro l’erosione del potere d’acquisto in un’economia in cui l’inflazione è una minaccia costante.
La mozione, però, non riguarda solo l’inflazione. La diversificazione è un elemento chiave della strategia di Sim. Il sindaco vuole ridurre la dipendenza di Vancouver dalle attività finanziarie tradizionali, che secondo lui sono vulnerabili agli shock economici.
Non tutti condividono l'ottimismo di Sim. L’idea di utilizzare Bitcoin come risorsa di riserva municipale ha suscitato perplessità. La volatilità di Bitcoin è una delle preoccupazioni più evidenti. Il suo prezzo ha registrato oscillazioni drammatiche, incluso un calo dell’80% tra novembre 2021 e novembre 2022.
I critici sostengono che questa imprevedibilità la rende una scelta rischiosa per le fondamenta finanziarie di una città. Un altro punto critico è la mancanza di valore intrinseco di Bitcoin. A differenza dell’oro, che è stato per secoli una riserva di valore affidabile, Bitcoin è interamente digitale e non ha alcun supporto fisico.
Gli economisti si sono chiesti se Bitcoin possa davvero essere un asset stabile a lungo termine, sottolineando che il suo valore è in gran parte speculativo e non ha lo stesso supporto industriale o storico dell’oro.
La liquidità è un’altra preoccupazione. Si suppone che le riserve siano liquide e accessibili durante le emergenze. Il design di Bitcoin non è in linea con questo scopo. Il suo valore dipende spesso dalla detenzione a lungo termine piuttosto che dalla liquidità a breve termine. I critici sostengono che ciò lo rende inadatto come rete di sicurezza finanziaria per i comuni.
Ottieni un lavoro Web3 ben pagato in 90 giorni: la tabella di marcia definitiva