Il senatore Tim Scott ha detto venerdì sera che i democratici che hanno votato contro il GENIUS Act dovrebbero aspettarsi conseguenze politiche “dolorose”. Ha rilasciato questa dichiarazione dopo che la legge sulle criptovalute è fallita al Senato degli Stati Uniti, dove i democratici l'hanno bloccata nonostante mesi di colloqui bipartisan.
Il GENIUS Act, guidato dal senatore Bill Hagerty, avrebbe creato il primo quadro giuridico per le stablecoin negli Stati Uniti. Ma due co-sponsor democratici hanno ribaltato i loro voti, e anche due repubblicani, Josh Hawley e Rand Paul, hanno votato no.
Secondo Eleanor Terrett, ex giornalista di Fox Business e fondatrice di Crypto in America, Scott ha detto che sperava che la reazione dell'industria delle criptovalute spingesse i legislatori a tornare e approvare il disegno di legge.
Scott, che presiede la commissione bancaria del Senato, ha affermato che il suo partito ha fatto “importanti concessioni” per far approvare il disegno di legge. Tra queste figurano la riduzione dei tempi di registrazione degli emittenti di stablecoin negli Stati Uniti, l’inasprimento delle norme di sicurezza nazionale e l’allentamento delle misure antiriciclaggio.
Tuttavia, i senatori Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks – che hanno contribuito a scrivere il disegno di legge – gli hanno voltato le spalle. Scott disse a Eleanor: "Se puoi ottenere così tanto di quello che vuoi, e ancora non puoi dire di sì, non lo capisco." Ha detto che spera che sia i democratici che i due repubblicani che si sono opposti cambieranno idea dopo aver realizzato come il ritardo danneggia l'inclusione finanziaria e blocca l'innovazione crittografica.
I democratici bloccano il disegno di legge mentre i legami crittografici di Trump dominano i colloqui
Il disegno di legge è fallito in un Senato in cui, fino ad ora, le criptovalute avevano goduto del loro clima più favorevole durante il secondo mandato del presidente Donald Trump. La battuta d’arresto è stata il primo duro colpo per l’industria nell’era Trump. I leader repubblicani avevano bisogno dei voti democratici per far approvare il disegno di legge, e non li hanno ottenuti.
Il senatore Chuck Schumer, il leader democratico, aveva avvertito il suo caucus una settimana prima del voto di non impegnarsi a sostenere il disegno di legge. A porte chiuse, ha chiesto loro di usare la loro influenza per chiedere ulteriori cambiamenti. Legislatori come la senatrice Elizabeth Warren e Chris Murphy hanno espresso preoccupazione riguardo all'approvazione di qualsiasi legislazione sulle criptovalute mentre la famiglia Trump rimaneva così profondamente coinvolta nell'ambito.
I figli di Trump hanno lanciato un'impresa di stablecoin l'anno scorso e lo stesso Trump ha emesso un memecoin solo due giorni prima di entrare nuovamente in carica. Murphy ha affermato: “La truffa delle criptovalute di Trump è la più grande corruzione nella storia della Casa Bianca”. Lui e altri hanno chiesto che il disegno di legge impedisse a qualsiasi presidente di creare o trarre profitto dalle criptovalute.
Non tutti erano d'accordo. Il senatore Ruben Gallego, che ha votato a favore di una versione precedente del disegno di legge e ha condotto i negoziati dell’ultimo minuto, ha affermato che la moneta di Trump non ha nulla a che fare con il disegno di legge vero e proprio.
"Se non approviamo alcuna legislazione sulle stablecoin, farà comunque tutto quello che fa adesso. La cosa più importante che possiamo fare è ottenere una legge forte, forte."
Dopo la morte del disegno di legge, Scott si è presentato all'aula del Senato e ha detto: "È stato un voto per impedire al presidente Trump di ottenere una vittoria nel settore delle risorse digitali. È stato un voto contro il buon senso: così semplice". Ha accusato i democratici di aver lasciato che la “sindrome da squilibrio di Trump” prendesse il controllo di quella che avrebbe potuto essere una vittoria per entrambi i partiti e per il settore delle criptovalute.
I democratici hanno affermato di aver bisogno di più tempo per finalizzare l’accordo. Gallego ha chiesto di ritardare il voto in aula del Senato, ma i repubblicani hanno respinto la richiesta. Ora, il leader della maggioranza al Senato John Thune ha presentato una mozione di riconsiderazione, che potrebbe riportare indietro il disegno di legge.
Il senatore Warren ha detto ai giornalisti: "Mi preoccupo sempre dell'influenza del denaro a Washington, ma l'industria delle criptovalute sembra pensare di avere molto potere in questo momento grazie ai contributi che ha dato."
Dopo il voto, il team di Scott ha chiarito che non vogliono più che i donatori di criptovalute sprechino soldi per i democratici. Jennifer DeCasper, assistente di lunga data di Scott e attuale direttrice esecutiva del Comitato senatoriale repubblicano nazionale, ha dichiarato: "Chiunque sostenga i democratici del Senato nella speranza del progresso delle criptovalute sta ignorando la realtà".
Cryptopolitan Academy: vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con la DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto