La senatrice statunitense Cynthia Lummis ha recentemente criticato l'approccio normativo della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti nei confronti di Kraken, l'exchange di criptovalute con sede a San Francisco, senza chiare regole crittografiche.
I critici del senatore americano verso l'approccio della SEC su Kraken
Lunedì 20 novembre, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha intentato una causa contro l'exchange di criptovalute statunitense Kraken per la presunta gestione di una piattaforma di trading non registrata per asset di criptovaluta. La causa sostiene che Kraken ha approfittato dei ricavi derivanti dalle transazioni e delle commissioni significative senza seguire le normative sui titoli create per salvaguardare gli investitori.
Secondo le affermazioni della SEC, i controlli interni e le politiche di Kraken hanno consentito all'exchange di mescolare 33 miliardi di dollari di asset dei clienti con i propri, mettendo così in pericolo gli utenti. Tuttavia, l'exchange di criptovalute ha affermato che intende combattere le pretese della SEC in tribunale.
“Oggi, la SEC ha presentato un reclamo sostenendo che Kraken opera come borsa valori, broker e stanza di compensazione non registrata. Non siamo d’accordo e intendiamo difendere vigorosamente la nostra posizione in tribunale”, ha affermato l’exchange.
A seguito di ciò, la senatrice statunitense Cynthia Lummis ha espresso il suo disappunto per il controllo dei titoli da parte della SEC sull'exchange di criptovalute. La senatrice si è rivolta a X (ex Twitter) per condividere le sue critiche alla mossa della SEC.
Secondo lei, la SEC ha seguito lo scambio di criptovalute senza regole esplicite sulla criptovaluta. Inoltre, ha sottolineato la necessità di una giurisdizione normativa precisa in contrapposizione agli sforzi di applicazione della legge che danneggiano inutilmente i consumatori.
Inoltre, il senatore ha invitato il Congresso a produrre regole precise per la SEC su cosa sia un asset di sicurezza e cosa sia un asset di base. Ha poi affermato che l’azienda Lummis-Gillibrand tende a sostenere l’innovazione finanziaria negli Stati Uniti.
La SEC non può continuare a pronunciarsi mediante l'applicazione delle norme. Le società di asset crittografici hanno ripetutamente cercato di ottenere indicazioni dalla SEC solo per essere colpite da azioni coercitive, causando danni inutili ai consumatori. È tempo che il Congresso approvi un quadro normativo per fornire regole chiare alla SEC su cosa sia un titolo e cosa sia una merce. Il Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act metterà un freno alla SEC e consentirà all’innovazione finanziaria di prosperare negli Stati Uniti.
La disputa tra la SEC e Kraken solleva interrogativi su questioni più generali che il settore deve affrontare. Le società crittografiche che cercano consulenza rischiano l'applicazione delle norme, il che mette i clienti in un'area confusa. La proposta del Senatore di restrizioni più specifiche dimostra la crescente urgenza di una legislazione organizzata sulle criptovalute.
Importanza della denuncia della SEC
Secondo un post sul blog dell'exchange di criptovalute, la denuncia della SEC nei confronti di Kraken non afferma, tra le altre cose, alcuna frode, manipolazione del mercato, perdita di clienti e hacking. Sebbene siano state menzionate ingenti somme di denaro, non si afferma che nessuna di esse sia stata persa o sia stata utilizzata in modo improprio.
Lettura correlata: dopo Kraken, queste società crittografiche potrebbero essere prese di mira dalla SEC
Piuttosto, la denuncia presenta una motivazione tecnica secondo cui l’azienda di Kraken ha bisogno di licenze specifiche per i titoli per operare. Questo perché le risorse digitali fornite dallo scambio di criptovalute sono essenzialmente contratti di investimento.
Tuttavia, secondo l’exchange, ciò è errato, falso e disastroso in diversi ambiti. "Ciò non è corretto dal punto di vista giuridico, è falso nei fatti e disastroso dal punto di vista politico", ha affermato la società.