Nel tentativo di migliorare la scalabilità di Ethereum, gli sviluppatori hanno costruito attivamente meccanismi noti come "rollup" che funzionano in modo più efficiente sulla blockchain di base.
Sebbene questi rollup abbiano conquistato quote di mercato significative, una soluzione di scaling meno conosciuta chiamata Plasma merita maggiore attenzione, secondo il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin. Nonostante abbia perso popolarità dalla sua introduzione nel 2017, Buterin suggerisce che ora è opportuno esplorare Plasma, in particolare con l’imminente lancio delle reti ZK quest’anno.
Ruolo degli ZK-SNARK nella rinascita del plasma
In un recente post sul blog , Buterin ha affermato che Plasma è uno “spazio di progettazione sottovalutato”. Nonostante inizialmente fosse rimasta in secondo piano rispetto alla tecnologia roll-up a causa dei vincoli nell’archiviazione dei dati lato client e nell’adattabilità oltre i pagamenti fondamentali, Plasma sta ora guadagnando un rinnovato interesse.
La tesi di Buterin è incentrata sullo sfruttamento dei progressi nelle prove di validità, in particolare ZK-SNARK, che, secondo il dirigente, potrebbero aiutare Plasma a superare i suoi limiti precedenti.
Plasma è una classe di soluzioni di scalabilità blockchain che consente di mantenere fuori catena tutti i dati e i calcoli, ad eccezione di depositi, prelievi e radici Merkle. Secondo Buterin, la sfida più grande nel far funzionare Plasma per i pagamenti, ovvero l’archiviazione dei dati lato client, può essere affrontata in modo efficiente con prove di validità.
Inoltre, le prove di validità offrono una serie diversificata di strumenti che consentono la creazione di una catena simile a Plasma che esegue una Ethereum Virtual Machine (EVM). Anche se le garanzie di sicurezza di Plasma potrebbero non coprire tutti gli utenti a causa delle difficoltà intrinseche nell'estendere i giochi di uscita in stile Plasma a varie applicazioni complesse, una parte sostanziale delle risorse potrebbe comunque essere praticamente protetta.
“Il plasma può rappresentare un significativo miglioramento della sicurezza per catene che altrimenti sarebbero validium. Il fatto che gli ZK-EVM stiano finalmente arrivando a compimento quest’anno lo rende un’eccellente opportunità per riesplorare questo spazio di progettazione e trovare costruzioni ancora più efficaci per semplificare l’esperienza degli sviluppatori e proteggere i fondi degli utenti”.
Plasma: dopo il 2019
Dal concetto iniziale di Plasma sono emerse varie iterazioni, tra cui Minimal Viable Plasma, Plasma Cash e Plasma Cashflow. Polygon Labs, la società dietro lo scaling layer-2 di Ethereum, ha adottato Plasma nel 2019 ma da allora ha integrato diverse soluzioni alternative.
L'abbandono di Plasma è stato influenzato in parte dalla decisione di Plasma Group, un'organizzazione di ricerca senza scopo di lucro su Ethereum, di interrompere il suo lavoro sulla scalabilità basata su Ethereum nel gennaio 2020.
Il post Il Rinascimento di Plasma: Vitalik Buterin sostiene il ritorno è apparso per la prima volta su CryptoPotato .