Il Chief Legal Officer di Ripple Stuart Alderoty ha criticato pubblicamente la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per l'uso dell'espressione "sicurezza delle risorse crittografiche".
In un post pubblicato sul suo account X ufficiale, l'avvocato ha sostenuto che il termine è un concetto inventato e privo di fondamento legittimo.
Avvocato, tribunale, commissione per l'uso della frase
Inoltre, Alderoty ha accusato l'organismo di vigilanza finanziaria di aver utilizzato queste parole per fuorviare i giudici e il pubblico nelle sue azioni legali contro l'industria delle criptovalute.
"Il termine 'sicurezza dei beni crittografici' non si trova da nessuna parte in nessuna legge: è un termine inventato senza base legale", ha affermato l'avvocato nel post sui social media del 2 settembre. “La SEC deve smettere di cercare di ingannare i giudici utilizzandolo”.
Le sue osservazioni sono arrivate dopo che l'autorità di regolamentazione, in una dichiarazione del 30 agosto, ha avvertito che potrebbe mettere in discussione qualsiasi piano del defunto exchange di criptovalute FTX di utilizzare le stablecoin per ripagare i creditori. Ha affermato che il portafoglio dell'exchange contiene "titoli di criptovalute", un termine che, secondo il consulente di Ripple, non ha alcuna definizione legale.
Il rimprovero di Alderoty non è la prima volta che l'uso della frase controversa da parte dell'agenzia viene messo in discussione. Recentemente, un tribunale della California ha espresso sentimenti simili in un caso avviato dalla Commissione contro l'exchange di criptovalute Kraken. In quell’occasione, la corte espresse la sua preoccupazione, descrivendo il termine come “poco chiaro nella migliore delle ipotesi e confuso nella peggiore”.
Evidenziare le incoerenze della SEC
L'avvocato ha più volte sottolineato le incoerenze nella posizione dell'autorità di regolamentazione sullo status di diverse risorse digitali.
Non molto tempo fa, ha emesso un avviso Wells al mercato OpenSea NFT, indicando una potenziale causa legale sulla base del fatto che alcuni NFT venduti sulla piattaforma potrebbero essere considerati titoli non registrati. Alderoty ha contestato l'agenzia, affermando che in precedenza aveva deciso di non intraprendere azioni coercitive in un caso stranamente simile a quello di OpenSea.
Secondo lui, 48 anni fa, la Commissione stabilì che le gallerie d'arte, anche quando promuovevano e vendevano ad acquirenti che avevano motivi di investimento, non avevano bisogno di registrarsi presso di essa. Ha sostenuto che questo precedente dovrebbe estendersi alle risorse digitali, dove l’intento è quello di promuovere l’innovazione e la creatività piuttosto che aderire a quadri normativi obsoleti.
Le azioni della SEC hanno innescato un dibattito più ampio all'interno della comunità cripto sulla necessità di normative chiare e coerenti. Molti leader del settore, compresi quelli di Ripple, sostengono che l’approccio degli osservatori finanziari, che spesso si basa sull’applicazione delle norme piuttosto che su linee guida chiare, crea incertezza e soffoca l’innovazione.
Il post Il capo dell'ufficio legale di Ripple critica la SEC per aver utilizzato il termine "fabbricato" nei casi di criptovaluta è apparso per la prima volta su CryptoPotato .