Il Chief Legal Officer di Coinbase, Paul Grewal, ha assunto una posizione forte sul dibattito in corso sullo status di Ethereum come titolo o merce.
Nel contesto dei rigorosi sforzi legali della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per classificare potenzialmente Ethereum come sicurezza, Grewal sottolinea il suo riconoscimento di lunga data come merce.
Ethereum non è una sicurezza
Il controllo della SEC su Ethereum si è intensificato in seguito alla transizione verso un modello di governance Proof-of-Stake (PoS) nel settembre 2022. Tali azioni hanno suscitato preoccupazioni nel settore delle criptovalute per quanto riguarda il futuro degliExchange-Traded Funds (ETF) di Ethereum .
Questa mossa da parte della SEC arriva nonostante la precedente approvazione di diversi ETF spot su Bitcoin, suggerendo un approccio più rigoroso nei confronti dei prodotti finanziari basati su Ethereum.
Grewal sottolinea che Ethereum, sin dalla sua nascita nel 2015, è stato parte integrante del mercato delle criptovalute, detenuto da milioni di americani. Fa riferimento alle dichiarazioni passate di alti funzionari della SEC e persino di Gary Gensler prima del suo mandato come presidente della SEC, affermando lo status di Ethereum come una non-sicurezza.
"Nel 2018, la Securities and Exchange Commission ha affermato che, indipendentemente da ciò che avrebbe potuto essere nel 2014, [Ethereum] è ora sufficientemente decentralizzato da non poterlo considerare un titolo", ha affermato Gensler.
Inoltre, Grewal cita la classificazione di Ethereum come merce da parte della Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ciò è supportato dalla negoziazione di contratti futures Ethereum sugli scambi regolamentati dalla CFTC dal 2021.
“Credo che [Bitcoin, Ethereum, Litecoin e Tether] siano una merce. E poiché sono quotati sulle borse CFTC, abbiamo un rapporto normativo – ovviamente con il mercato dei derivati e quel prodotto, ma anche con il mercato sottostante”, ha affermato il presidente della CFTC Rostin Behnam.
Affrontando l'attuale posizione della SEC, Grewal critica il tentativo dell'agenzia di rivalutare la classificazione di Ethereum. Sostiene che tali azioni ignorano il consenso normativo consolidato e gli interessi degli investitori americani.
Ha inoltre sottolineato che Ethereum non soddisfa i criteri di un “contratto di investimento” secondo il test di Howey .
“La SEC non ha buone ragioni per negare le richieste di ETH ETP. E speriamo che non provino a inventarne uno mettendo in discussione lo status normativo ormai consolidato di ETH, che la SEC ha più volte approvato. Non è così che funziona la legge. E gli americani meritano di meglio”, ha affermato Grewal.
Le argomentazioni di Grewal riflettono il dibattito più ampio sulla regolamentazione delle criptovalute e l'importanza della chiarezza e della coerenza negli approcci normativi. La sua difesa del riconoscimento di Ethereum come merce riflette uno sforzo significativo per salvaguardare il potenziale innovativo delle criptovalute.
Il post Il funzionario legale di Coinbase spiega perché Ethereum non è una sicurezza è apparso per la prima volta su BeInCrypto .