Un promemoria trapelato recentemente diffuso tra i politici del Partito Democratico a Washington ha destato allarme. BeInCrypto ha parlato con personaggi del settore delle criptovalute e ha ottenuto le loro sincere reazioni al promemoria e a ciò che fa presagire sulla direzione della regolamentazione crittografica degli Stati Uniti. Alcuni ritengono che i legislatori capiscano a malapena il settore che cercano di regolamentare. Mentre altri credono che l'industria delle criptovalute debba agire insieme e portare avanti un'agenda coerente in modo più energico.
Il promemoria trapelato dalla leadership democratica del Congresso ha mandato alcuni nel settore in uno stato di allarme. Dove una volta l'industria poteva solo immaginare che le criptovalute fossero diventate una questione di parte, ora ne ha le prove.
Punti di discussione democratici
La scorsa settimana, un giornalista di Fox Business ha ottenuto un promemoria trapelato che era stato fatto circolare tra i membri democratici del Comitato per i servizi finanziari della Camera. Il promemoria riguardava le udienze del 10 maggio del comitato sulla politica delle criptovalute.
Ha incoraggiato i rappresentanti democratici a criticare l'industria delle criptovalute e mostrare sostegno alla leadership di Gary Gensler presso la Securities and Exchange Commission (SEC). Il documento – un elenco di "messaggi chiave" – includeva una riga secondo cui Gensler aveva creato il "team di applicazione più forte mai realizzato".
Il mandato di Gensler alla SEC è stato contrassegnato dalla mancanza di regolamenti chiari, che lo hanno reso più nemico che amico. Uno dei più grandi scambi del mondo, Coinbase, sta attualmente prendendo provvedimenti contro la SEC per costringere l'agenzia a offrire regole più chiare.
Il promemoria è l'ultimo colpo per l'industria delle criptovalute statunitense. Negli ultimi mesi, il contesto normativo americano è diventato sempre più ostile.
Per valutare l'umore, BeInCrypto ha contattato molti membri del settore per le loro opinioni. Le risposte che abbiamo raccolto sono state quasi universalmente negative.
“Pura finzione”
Il promemoria è "pura finzione", secondo David Schwed, chief operating officer della società di sicurezza blockchain Halborn. “Il promemoria afferma falsamente che 'le società di criptovalute si rifiutano di seguire chiare regole della strada'. Non c'è stata alcuna guida chiara su quali siano queste regole, quando saranno definite, o anche quale agenzia di regolamentazione definirà tali regole. Come comunità, abbiamo implorato un framework e una guida ", ha detto Schwed a BeInCrypto.
Altri hanno raggiunto un equilibrio maggiore nelle loro critiche. E sperava che i legislatori potessero mettere da parte le differenze di parte per lavorare nel migliore interesse dei consumatori e dell'industria.
"Riguarda i consumatori della tecnologia, non solo l'industria stessa", ha affermato John Schonecker, direttore delle relazioni con il governo di TaxBit.
“La prossima ondata di innovazione tecnologica sarà la tokenizzazione degli asset. Il che coinvolge molto di più delle semplici criptovalute che vediamo oggi. Questa evoluzione dovrebbe avvenire negli Stati Uniti e speriamo che i politici di Washington possano riunirsi per risolvere le loro divergenze in buona fede, perché la tecnologia non sta andando da nessuna parte".
Colpa dell'industria?
Ron Geffner, partner dello studio legale Sadis & Goldberg LLP, ritiene che gli operatori del settore dovrebbero assumersi parte della colpa per dove siamo ora. "L'industria delle criptovalute ha fallito se stessa non collaborando per suggerire un ragionevole quadro di regolamentazione", ha detto Geffner a BeInCrypto.
“Il grido di battaglia che le vecchie regole non si applicano a una nuova tecnologia. . . non tiene conto del fatto che la cultura degli americani è quella di fare affidamento sul governo per proteggere i propri cittadini", ha affermato Geffner.
"Se l'industria delle criptovalute si fosse resa conto che la sua posizione secondo cui l'applicazione della regolamentazione esistente soffoca l'innovazione non sarebbe servita da scudo contro le autorità di regolamentazione, si sarebbe organizzata per formare il proprio organismo di autoregolamentazione e avrebbe cercato di attuare regole in base alle quali il governo avrebbe potuto valutare il fattibilità di quelle nuove regole", ha aggiunto.
BeInCrypto ha anche scoperto la frustrazione per l'incapacità delle autorità di regolamentazione di comprendere le valute digitali e le tecnologie di trading. Per alcuni, la nota democratica è stata un'ulteriore prova del fatto che i legislatori vedevano le criptovalute solo in termini di gioco d'azzardo e speculazione.
La conversazione deve passare dalla "paura alla comprensione", ha affermato Caria Wei, amministratore delegato e co-fondatrice di NUVO.
“Sebbene le criptovalute siano un aspetto significativo della blockchain , sono solo una frazione di ciò che questa tecnologia può offrire. Rappresenta un cambio di paradigma verso un mondo più trasparente, equo e decentralizzato ", ha aggiunto Wei.
I legislatori devono comprendere le applicazioni più ampie di ciò che cercano di regolamentare, ha sostenuto Wei.
Il post Leaked Democratic Lawmakers' Memo alimenta l'allarme nell'industria delle criptovalute è apparso per la prima volta su BeInCrypto .