Il rappresentante Tom Emmer del 6° distretto del Minnesota ha recentemente inviato una lettera a Gary Gensler – Presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) – con domande critiche sui requisiti di segnalazione del settore delle criptovalute dell'autorità.
La lettera è scritta per conto di più aziende blockchain che affermano che questi requisiti – inquadrati come "richieste" – non sono esattamente volontari e stanno soffocando l'innovazione.
Soffocare il settore delle criptovalute
Inviata mercoledì, la lettera è stata co-firmata da altri sette membri del Congresso che si estendono oltre le linee del partito. Questi includono Darren Soto, Warren Davidson, Jake Auchincloss, Byron Donalds, Josh Gottheimer, Ted Budd e Ritchie Torres: 4 repubblicani e 4 democratici.
La lettera suggerisce che la SEC ha utilizzato in modo inappropriato i suoi poteri investigativi in violazione del Paperwork Reduction Act. La legge richiede alle agenzie federali di essere "buoni amministratori del tempo del pubblico" e "non sopraffarli con richieste di informazioni inutili o duplicate".
"Sembra che ci sia stata una tendenza recente verso l'impiego delle funzioni investigative della divisione Enforcement per raccogliere informazioni da partecipanti al settore delle criptovalute e blockchain non regolamentati in un modo incoerente con gli standard della Commissione", si legge nella lettera.
Segue un elenco di 13 domande su come e perché la SEC sta sollecitando informazioni da varie aziende blockchain. Ciò include una richiesta per il numero di richieste di documenti che la SEC ha inviato a individui e aziende in merito al loro coinvolgimento con la tecnologia blockchain negli ultimi cinque anni.
Chiede inoltre se esiste un limite al numero di richieste correlate che la SEC può presentare all'anno e se la SEC ha condotto un'analisi costi-benefici sull'efficacia delle sue richieste.
"Le startup crittografiche non devono essere appesantite da obblighi di rendicontazione extragiurisdizionali e onerosi", ha affermato Emmer in merito alla lettera. "Faremo in modo che i nostri regolatori non uccidano l'innovazione e le opportunità americane".
Critica bipartisan di Gensler
La lettera dimostra una rinfrescante ondata di difesa bipartisan per le criptovalute, su cui si è formulata una chiara divergenza di opinioni tra le parti. Mentre molti repubblicani si sono affrettati a sostenere la crescita del settore negli Stati Uniti, i democratici sono stati più scettici.
Ad esempio, i tre senatori statunitensi noti per possedere Bitcoin – Cynthia Lummis, Pat Toomey e Ted Cruz – sono tutti repubblicani. Nel frattempo, la senatrice democratica Elizabeth Warren è stata una delle più accese critiche alle criptovalute, citando tutto, dalla loro volatilità al loro uso in attività criminali .
Anche il democratico di New York Eric Adams, che ha ricevuto volontariamente i suoi primi tre stipendi in Bitcoin, ha ora dichiarato di non supportare il mining di criptovalute a causa di problemi ambientali.
Naturalmente, c'è stata anche una certa opposizione bipartisan alle criptovalute. Sia l'ex segretario di Stato Hillary Clinton che il presidente Donald Trump temono che BItcoin possa minare il dollaro USA.