- Ethereum è stato preso di mira per il suo modello economico per diverse violazioni del suo ethos originale.
- La riduzione dei premi dei minatori, il rogo dei gettoni e la violazione della regola “Codice è Legge” fanno parte delle ragioni delle critiche.
- Ethereum dovrebbe passare a Proof-Of-Stake nel 2022 a causa dell'aumento delle tariffe del gas.
Ethereum è stato pubblicizzato come il degno successore di Bitcoin, ma sono stati scoperti diversi difetti nel suo design. Tomer Strolight svela le ragioni per cui Ethereum è un chiaro caso di sfruttamento della classe operaia da parte dei ricchi.
Il problema con Ethereum
Tomer Strolight, un analista ha svelato la sua mente sui problemi con Ethereum in un post sul blog in due parti. Scrive che Ethereum ha perso la sua strada dall'essere un esempio di pura decentralizzazione e si è trasformato in uno sfruttamento in piena regola. Strolight pone le basi della sua tesi suddividendo l'ecosistema di Ethereum in vari strati che comprendono la classe operaia (minatori), la classe ricca (partecipanti all'offerta iniziale di monete), la classe dominante (sviluppatori principali) e la popolazione generale (Etheriani).
Strolight prosegue affermando che l'ecosistema è stato costruito sulla base di promesse, incluso il fatto che il codice è legge, la ricompensa per i minatori e "che i bisogni della classe operaia, i minatori, a un certo punto scompariranno". Tuttavia, le cose hanno iniziato a crollare con la debacle DAO che ha portato a perdite di oltre $ 60 milioni di ETH. Ciò ha portato alla prima violazione della regola Code Is Law in quanto è stato implementato un hard fork per recuperare i fondi per i ricchi. A coloro che non erano d'accordo è stato chiesto di andarsene e hanno continuato a creare Ethereum Classic .
"I ricchi ottengono indietro tutti i loro soldi e ottengono un'esenzione dall'applicazione della legge di "Code is Law" per questo caso con la promessa di non farlo mai più", ha detto Strolight.
Poco dopo, i guadagni dei minatori della classe operaia sono stati ridotti da 5 ETH per blocco a 4 tramite un hard fork che ha ridotto la loro compensazione del 20%. È stata approvata un'ulteriore proposta per ridurre i premi da 4 a 3 ETH, con un conseguente calo del 40% dei guadagni dei minatori. Il successivo attacco ai minatori arrivò sotto forma di bruciare tasse che ebbero un effetto dannoso sui minatori.
“Bruciando i soldi della classe operaia, la classe dominante e la classe ricca finiscono per avere una fetta più grande della torta complessiva”, ha scritto. “È geniale. Cattivo, ma geniale».
La prova del gioco è un modello per i ricchi
Strolight ha scritto che i presunti progressi di Ethereum sono uno stratagemma per arricchire la classe ricca nel sistema. Ha aggiunto che lo staking è uno stratagemma per pacificare altre classi con i veri premi che vanno ai ricchi (gli individui con il maggior numero di ETH).
“Questa soluzione di pacificazione paga le persone per puntare le proprie monete, ma non elimina la dipendenza dalle prove di lavoro. Il pagamento di una puntata è accolto con favore dalla classe abbiente. Dopotutto , viene pagato per essere ricco, quindi perché dovrebbero obiettare", ha detto Strober.
Cita anche la mancanza di una data effettiva per la fine del Proof-of-Work e sostiene che l'aumento delle tasse del gas ha un impatto diverso sulle varie classi sociali. Le tariffe del gas di Ethereum sono aumentate vertiginosamente negli ultimi mesi, mentre ETH Killer come Solana e Polkadot stanno guadagnando popolarità.