A febbraio, il volume totale delle vendite di NFT è salito a livelli mai visti dall'arrivo del crypto winter la scorsa primavera, secondo i dati di DappRadar . Il trading ha raggiunto i 2,04 miliardi di dollari a febbraio, con un aumento del 117% rispetto ai 941 milioni di dollari di gennaio. Tuttavia, questo ha segnato il mese più redditizio per gli NFT dal maggio dello scorso anno, quando il crollo di Terra ha decimato l'economia delle criptovalute e il fiorente mercato degli NFT è stato lasciato in rovina. La maggior parte di questa ondata sembra essere attribuita a un'unica fonte: Blur.
Il mercato NFT di Blur ha registrato un enorme successo dal suo lancio all'inizio di questo mese, superando OpenSea nel volume degli scambi. Il suo successo è stato attribuito principalmente agli incentivi innovativi che premiano gli utenti fedeli per essersi astenuti dall'utilizzare altre piattaforme e scambiare NFT di alto valore. Solo a febbraio, il volume degli scambi di Blur è salito alle stelle a oltre $ 1,13 miliardi, rappresentando la maggior parte dei guadagni mensili del mercato. Tuttavia, uno sguardo più attento rivela che la maggior parte di questo volume è stato generato da un piccolo gruppo di "balene" che lanciavano NFT per accumulare token BLUR attraverso il sistema di ricompensa dell'azienda.
L'impennata di Blur nel volume degli scambi di NFT
La legittimità del volume degli scambi di Blur è diventata una questione scottante nell'ecosistema NFT. La scorsa settimana, Cryptoslam, una piattaforma leader per il monitoraggio delle vendite di NFT, ha annunciato che avrebbe rimosso dai suoi dati operazioni Blur per un valore di 577 milioni di dollari a causa della "manipolazione del mercato". Almeno per ora, DappRadar considera ancora legittimo il volume degli scambi di Blur.
Pedro Herrera, responsabile della ricerca presso DappRadar, ha spiegato che la logica di offerta utilizzata da Blur significa che molte delle sue operazioni stanno aggirando la loro logica di wash trading e "non contrassegneranno tutte le vendite di Blur come operazioni di lavaggio". Tuttavia, il dibattito sulla reale dimensione del mercato NFT continua.
Il wash trading, un fenomeno che coinvolge i trader che vendono NFT tra i loro portafogli a prezzi gonfiati per aumentare il prestigio o il valore di mercato di tali asset, è stato collegato in modo simile ai programmi di incentivi di gioco offerti da alcuni mercati NFT. Inoltre, il numero totale di vendite di NFT a febbraio è stato quasi identico alle cifre di gennaio, con un calo di appena il 2% a 6,47 milioni, suggerendo che il wash trading non ha avuto un impatto importante sul settore. Pertanto, se l'attività di Blur viene scontata come wash trading, i dati di mercato complessivi di febbraio sarebbero più allineati con quelli di gennaio.
La finanziarizzazione dell'ecosistema NFT sta diventando sempre più evidente, soprattutto con il fenomeno che circonda la struttura degli incentivi di Blur. Il mese scorso, questa crescita aggressiva ha suscitato scalpore tra i concorrenti e ha portato il rivale OpenSea – del valore di $ 13,3 miliardi – ad annunciare una riduzione delle protezioni sui diritti d'autore. Nonostante ciò, OpenSea ha mantenuto il suo slancio e ha registrato un aumento del 18% del volume di scambi mensili a 587,22 milioni di dollari. In particolare, la piattaforma continua ad attrarre più trader unici rispetto a Blur, vantando un totale di 316.000 rispetto ai 96.000 di Blur.
Il successo duraturo di OpenSea è in parte attribuito al clamore che circonda Dookey Dash, un gioco basato sul web sviluppato da Yuga Labs e basato sull'abilità. Per partecipare al gioco, i giocatori dovevano avere un NFT Bored Ape o Mutant Ape, aumentando il volume degli scambi per queste due popolari raccolte. Lunedì, il vincitore del torneo Dookey Dash di un mese ha venduto la sua chiave vincente per l'impressionante cifra di 1,63 milioni di dollari in ETH.