Dopo aver espresso le sue intenzioni di proporre una legislazione, il membro del Congresso degli Stati Uniti Warren Davidson ha presentato ufficialmente un disegno di legge che chiede la rimozione del presidente della SEC Gary Gensler. Al termine dell'udienza al Congresso di Gensler, Davidson ha chiesto la ristrutturazione della SEC.
In una dichiarazione , Davidson ha attribuito "l'incapacità di proteggere gli investitori e gli abusi di potere" di Gensler come ragioni per la revisione proposta dell'organismo di regolamentazione. Le sue osservazioni conclusive hanno delineato l'introduzione della legislazione che nomina un amministratore esecutivo che riporti direttamente al consiglio.
Il membro del Congresso degli Stati Uniti sostiene il licenziamento di Gensler
Sulla scia di un'audizione congressuale di alto profilo, il membro del Congresso degli Stati Uniti Warren Davidson ha formalmente presentato una legislazione che chiede la rimozione del presidente della SEC Gary Gensler. Davidson ha sostenuto la ristrutturazione del regolatore, citando abusi di potere nelle sue osservazioni conclusive.
Prima dell'udienza, Davidson ha annunciato il suo piano per introdurre la legislazione tramite Twitter. Ha descritto la mossa come uno sforzo per "correggere una lunga serie di abusi" da parte di Gensler durante il suo mandato come presidente. La legislazione proposta cerca di sostituire il ruolo del presidente con una posizione di direttore esecutivo, che lavorerebbe a stretto contatto con il consiglio ed escluderebbe dalla considerazione gli ex presidenti della SEC.
L'udienza ha portato sotto i riflettori il controverso approccio di Gensler alla regolamentazione delle criptovalute. Davidson ha presentato ufficialmente la legislazione nelle sue osservazioni conclusive, in cui ha espresso insoddisfazione per "l'abuso di potere e l'incapacità di proteggere gli investitori" di Gensler.
Gensler è stato presidente della SEC durante alcuni dei casi di frode più significativi del settore. Ha costantemente spinto per un'azione normativa ambigua, favorendo l'applicazione del settore rispetto al dialogo e alla collaborazione costruttivi.