Secondo Coin Center , è in discussione una nuova versione del Blockchain Regulatory Certainty Act , che potrebbe ridefinire i confini tra criptovalute, software e responsabilità penale.
Il disegno di legge mira a dire, in parole povere, che le persone che scrivono codice o gestiscono infrastrutture ma non controllano i fondi crittografici altrui non dovrebbero essere trattate come operatori di trasferimento di denaro.
Chi ottiene la copertura legale
I senatori Cynthia Lummis e Ron Wyden hanno proposto il testo aggiornato dopo che la misura originale era stata presentata alla Camera da Tom Emmer anni fa.
Secondo quanto riportato , la modifica mira a tracciare una linea di demarcazione più chiara nella legge federale tra la creazione di strumenti e il trasferimento di denaro. I sostenitori affermano che, senza regole chiare, semplici atti di codifica potrebbero essere trattati come la gestione di una banca.
Gli oppositori temono scappatoie. I dibattiti hanno già diviso legislatori e team tecnologici a Washington.
— Coin Center (@coincenter) 17 febbraio 2026
Condanne di alto profilo e rischi
I rapporti riportano diversi recenti procedimenti giudiziari che hanno contribuito ad alimentare questo dibattito. Lo sviluppatore legato a Tornado Cash deve affrontare accuse legate al trasferimento di denaro. Anche due uomini legati a Samourai Wallet sono stati condannati per capi d'imputazione simili.
Roman Storm è in attesa di sentenza. Keonne Rodriguez e Will Lonergan Hill sono stati condannati a pene pluriennali. Questi casi sono un breve e incisivo promemoria del fatto che gli strumenti utilizzati da altri possono finire al centro di indagini penali.
Questo fatto ha spinto più di uno sviluppatore a chiedersi se gli Stati Uniti siano ancora il posto più facile in cui costruire.
Cosa potrebbe cambiare se le protezioni si indebolissero
Secondo Jason Somensatto, responsabile delle politiche del Coin Center, diluire il disegno di legge lascerebbe i creatori del progetto di legge nel dubbio su dove inizia e finisce la responsabilità.
In una lettera alla Commissione bancaria del Senato, sostiene che gli autori di software meritano le stesse tutele di base degli altri sviluppatori di Internet (società di hosting, team di browser e provider di posta elettronica) che non vengono incarcerati quando un malintenzionato abusa dei loro prodotti.
La discussione ruota attorno alla certezza: regole chiare, affermano i sostenitori, consentono alle persone di decidere di rimanere e investire qui piuttosto che spostare i progetti all'estero.
Una decisione con compromessi
Secondo quanto riportato, la Commissione Bancaria del Senato non ha ancora approvato il disegno di legge. I legislatori devono valutare le preoccupazioni per la sicurezza pubblica rispetto all'obiettivo di mantenere un promettente lavoro tecnico negli Stati Uniti.
Alcuni esperti legali vorrebbero che i limiti fossero più restrittivi. Altri vorrebbero che i limiti fossero più rigidi, in modo che gli abusi criminali possano comunque essere perseguiti.
Qualunque sia il percorso scelto dal comitato, determinerà dove gli sviluppatori sceglieranno di lavorare e come le persone costruiranno la prossima ondata di strumenti crittografici.
Immagine in evidenza da Unsplash, grafico da TradingView