Giovedì un giudice distrettuale statunitense ha respinto una causa intentata dal gigante del software Ethereum ConsenSys contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, stabilendo che le affermazioni dell'azienda erano "discutibili" a causa della mancanza di azioni "definitive" da parte dell'agenzia.
Il giudice Reed O'Connor ha spiegato:
Poiché il querelante non ha identificato l'azione finale dell'agenzia che renderebbe la richiesta idonea al controllo giurisdizionale e poiché il rifiuto di considerazione sottopone il querelante a scarse, se non nessuna, difficoltà, la richiesta manca di un caso maturo o di controversia.
~ Giudice Reed O'Connor
Consensys aveva intentato una causa in Texas contro la Securities and Exchange Commission (SEC) e i suoi commissari in aprile. La società ha sostenuto che la SEC ha illegalmente affermato che il token ETH di Ethereum fosse un titolo.
La causa cercava un'ingiunzione che impedisse alla SEC di intraprendere un'azione legale contro MetaMask , il popolare portafoglio di criptovalute di Consensys con oltre 30 milioni di utenti attivi mensili.
ConsenSys riceve un avviso di una potenziale causa per violazione di titoli
Consensys ha inizialmente appreso dell'interesse della SEC per MetaMask nell'aprile 2022 e da allora ha fornito ampio materiale. Il 10 aprile di quest'anno, Consensys ha ricevuto un "Wells Notice" dalla SEC indicante che un'azione coercitiva era imminente. La SEC afferma che i servizi MetaMask Swaps e Staking violano le leggi federali sui titoli poiché Consensys non è un broker-dealer.
Un avviso Wells è in genere uno dei passaggi finali prima che la SEC emetta accuse formali. Generalmente delinea il quadro dell'argomentazione normativa e offre al potenziale accusato l'opportunità di contestare le affermazioni della SEC. L'avviso informava la società che la SEC aveva concluso un'indagine e stava valutando un'azione legale; tuttavia, ciò non significava necessariamente che l'autorità di regolamentazione avrebbe intentato una causa.
La corte ha respinto la causa di ConsenSys contro la SEC, dichiarando discutibili le pretese dell'ETH
Il colosso del software Ethereum ha affermato che la SEC ha classificato internamente Ethereum come un titolo e ha chiesto una dichiarazione da parte dell'agenzia per confermare che Ethereum non è considerato un titolo.
Tuttavia, il giudice Reed O'Connor ha respinto le affermazioni relative alle offerte di MetaMask, sottolineando che le azioni esecutive non si qualificano come azioni finali dell'agenzia. Egli ha affermato che la Notifica non rappresenta né il completamento del processo decisionale della SEC né stabilisce i diritti o gli obblighi legali del querelante.
Le pretese di Consensys relative all'ETH sono state respinte in quanto discutibili. Ciò era previsto, poiché la SEC ha abbandonato le sue indagini su ETH all’inizio di questa estate e ha dato il via libera agli ETF sull’ether.
ConsenSys ha affermato che il tribunale del Texas ha respinto la causa per motivi procedurali senza affrontare il merito delle loro pretese contro la SEC. La corte ha riconosciuto che la SEC aveva già concesso lo sgravio richiesto per l’ecosistema Ethereum.