Il giudice nel caso SBF si ricusa adducendo un possibile conflitto di interset

Il giudice federale Ronnie Abrams, che sovrintendeva al caso contro Sam Bankman-Fried, Caroline Ellison e Gary Wang, si è formalmente ricusato.

  • Secondo un'ordinanza del 23 dicembre, il giudice federale presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York si è ritirato dall'azione.
  • L'ordinanza recita:

È giunto all'attenzione della Corte che lo studio legale Davis Polk & Wardwell LLP, di cui mio marito è socio, ha assistito FTX nel 2021, nonché le parti rappresentate che potrebbero essere contrarie a FTX e al convenuto Bankman-Fried in altri procedimenti (o eventuali procedimenti). Mio marito non è coinvolto in nessuna di queste rappresentazioni. […] Tuttavia, per evitare ogni possibile conflitto, o l'apparenza di uno, la Corte si ricusa sin d'ora da questa azione.

  • Nel frattempo, Sam Bankman-Fried era stato precedentemente autorizzato a rimanere a casa dei suoi genitori e rilasciato con una cauzione di $ 250 milioni .
  • È importante notare che non ha dovuto pagare l'intero importo, che viene utilizzato come deterrente nel caso in cui non rispetti le condizioni del suo accordo di cauzione.
  • Il giudice che ha concesso la cauzione è stato Gabriel Gorenstein.

Il post Judge in SBF Case Recuses Herself Citing Possible Conflict of Interset è apparso per la prima volta su CryptoPotato .

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto