La comunità della finanza decentralizzata (DeFi) ha ricevuto buone notizie ieri dopo che la causa legale durata 2 anni contro il protocollo DeFi PoolTogether si è finalmente conclusa. Il co-fondatore di PoolTogether, Leighton Cusack, ha condiviso con entusiasmo l'aggiornamento su Twitter, affermando che il tribunale ha archiviato il caso.
Il giudice federale degli Stati Uniti Frederic Block ha archiviato la causa intentata da Joseph Kent contro la DeFi Startup nell'ottobre 2022.
Perché il giudice ha archiviato la causa contro l'avvio di DeFi
L'ex capo della tecnologia per la campagna presidenziale della senatrice Elizabeth Warren, Joseph Kent, ha intentato una class action riformata contro PoolTogther Inc. Il querelante ha citato in giudizio l'azienda per gravi danni dopo aver depositato $ 12 di stablecoin nel protocollo.
Lettura correlata: Il valore delle monete meme anti-SEC e Gensler sale alle stelle – Ecco perché
Ha sfruttato la legge di New York che consente agli acquirenti di un biglietto della lotteria illegale di intentare azioni legali collettive contro l'emittente del biglietto.
Kent ha affermato che PoolTogether gestisce una lotteria e un casinò illegali a New York e potrebbe non fornire mai un valore pubblicizzato poiché trattiene il 50% delle vincite settimanali come riserve. Ha chiesto un risarcimento pari al doppio dell'importo speso per i biglietti della lotteria di PoolTogther e al doppio dell'importo delle spese legali e legali. Tuttavia, il giudice Block non era d'accordo con l'argomentazione di Kent.
In particolare, il team di difesa ha sostenuto che Kent non ha subito alcuna perdita depositando i suoi fondi sulla piattaforma di PoolTogether. Gli avvocati hanno affermato che l'ingegnere del software ha depositato i soldi per qualificarlo a citare in giudizio il protocollo.
Fortunatamente per la squadra di difesa, il giudice si è pronunciato a loro favore. Sebbene il giudice Block dubiti della legalità di PoolTogether, ha suggerito che la questione dovrebbe comparire davanti a un tribunale statale. Secondo il giudice, la legalità dell'azienda può essere decisa solo da un tribunale statale poiché non ci sono prove di illeciti a livello federale.
Il giudice Block ha detto nell'ordine :
Sebbene Kent abbia senza dubbio preoccupazioni sincere su PoolTogether, inclusa la sua legalità ai sensi della legge di New York, una causa in un tribunale federale non è un modo appropriato per affrontarle. Pertanto, il tribunale ritiene che Kent manchi di agire in giudizio e, di conseguenza, accoglie l'istanza di rigetto dell'imputato per tale motivo. Le mozioni alternative per imporre l'arbitrato sono respinte come controverse.
A seguito dell'archiviazione della mozione, il giudice ha affermato che Kent potrebbe portare avanti le sue pretese presso il tribunale statale. L'attore può anche portare qualsiasi questione accessoria sollevata nell'istanza di rigetto dinanzi alla Corte d'Appello di New York.
Il supporto della comunità è stato ripagato
Vale la pena notare che la comunità DeFi ha sostenuto le spese legali di PoolTogether con 1,4 milioni di dollari di fondi raccolti dalle vendite di Pooly NFT. Pooly è una raccolta di avatar animati viola disponibili in tre livelli di rarità e prezzi, come 10.000 NFT per 0,1 ETH ciascuno, 1m000 NFT per 1 ETH ciascuno e 10 NFT per 75 ETH ciascuno.
Lettura correlata: Circle dà il benvenuto all'ex presidente della CFTC, Heath Tarbert, come nuovo Chief Legal Officer
Alcuni giocatori di spicco nello spazio DeFi, tra cui Chris Dixon, socio amministratore di a16z, hanno supportato PoolTogether acquisendo uno degli NFT Pooly Judge del valore di 75 ETH.