Da quando a Sam Bankman-Fried è stato permesso di rimanere a casa dei suoi genitori fino al processo di questo ottobre, si sono verificati diversi passi falsi.
Tra un prolisso sproloquio su substack che delinea la sua visione del crollo di FTX e i tentativi di contattare l'attuale CEO dell'exchange fallito e gli ex dipendenti per "aiutare a sistemare le cose", la presenza su Internet di SBF ha lasciato una marcata impressione sul Tribunale.
Probabile causa di manomissione dei testimoni
In un'udienza del 16 febbraio, il giudice Lewis Kaplan ha affermato che vi sono probabili motivi per ritenere che SBF si sia impegnata in tentativi di commettere un crimine federale mentre era su cauzione, vale a dire manomissione di testimoni, o almeno un tentativo di manomissione di testimoni.
Di conseguenza, i pubblici ministeri hanno chiesto al giudice Kaplan di limitare in modo significativo l'accesso di Bankman-Fried a computer e altri dispositivi, sostenendo che aveva trovato scappatoie come le VPN che gli permettevano di aggirare le sue condizioni di cauzione.
"Ora c'è un record davanti alla Corte di un imputato che sembra motivato ad eludere il monitoraggio e trovare scappatoie nelle attuali condizioni di cauzione".
La difesa chiede clemenza, il giudice suggerisce l'annullamento della cauzione
In risposta, l'avvocato di SBF, Mark Cohen, avrebbe riconosciuto la necessità di una supervisione più stretta, ma ha comunque chiesto clemenza, secondo la CNN . Ha sostenuto che il contributo di SBF è necessario per costruire il suo caso di difesa. Per esaminare i registri finanziari di FTX, sarebbe necessario l'accesso a Internet, secondo Cohen.
«Il mio cliente capisce cosa c'è in gioco qui. È letteralmente sotto processo per la sua vita. Abbiamo bisogno che lavori su questa difesa. Non possiamo esaminare questi ampi documenti finanziari senza di lui.
Il pubblico ministero ha ammesso che non esisteva una soluzione perfetta. Tuttavia, il giudice ha affermato che esiste una soluzione, anche se non era stata ancora proposta, accennando all'annullamento della cauzione di SBF, adducendo una violazione delle condizioni di cauzione dell'ex magnate.
Tuttavia, vale la pena notare che il suggerimento mal celato del giudice non ha ancora alcun valore legale, in quanto non era una proposta completa alla corte.
Il giudice Kaplan, tuttavia, ha proposto il contributo di un esperto di sicurezza che avrebbe lavorato per il giudice e sarebbe stato pagato dalla difesa. L'esperto di sicurezza consiglierebbe il giudice su questioni tecniche al fine di elaborare una nuova soluzione per le condizioni di cauzione di SBF per quanto riguarda i dispositivi elettronici.
Attualmente l'accusa ha proposto alcune nuove condizioni che consentirebbero a SBF di accedere solo al suo account Gmail e, ai fini della comunicazione con gli avvocati, a Zoom. Se questa proposta dovesse essere accettata, sul tavolo ci sarebbero anche chiamate vocali e sms.
Il post Judge Alludes to Possibility of SBF Bail Reversal è apparso per la prima volta su CryptoPotato .