L'audace mossa del G20 verso la standardizzazione del selvaggio west delle criptovalute continua. Dominando i titoli dei giornali del recente vertice di Nuova Delhi, i leader di queste potenti economie hanno annunciato una fervida spinta per un approccio coeso a livello globale alle risorse di criptovaluta.
Un passo impenitente verso la trasparenza
La spinta del G20 non è solo un’altra nobile aspirazione politica; è un punto di svolta definitivo. L'obiettivo? Istituire un Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) per semplificare lo scambio di informazioni tra paesi entro il 2027. Questa mossa è sostenuta dal peso delle nazioni del G20, che ospitano due terzi della popolazione del pianeta.
L’idea alla base del CARF è encomiabile, anche se non attesa da tempo. Avviato dall'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico nel 2022, questo quadro è stato implementato con un obiettivo principale: garantire alle autorità fiscali una visione chiara sul mondo un tempo nebuloso delle transazioni crittografiche .
La portata del framework non si ferma qui. Intende anche scoprire le personalità che orchestrano queste transazioni, alzando il velo su transazioni spesso avvolte nel mistero.
Una componente importante di questa proposta è lo scambio automatizzato annuale di informazioni. Questo sistema comprenderebbe le transazioni crittografiche che si verificano sugli scambi e sui fornitori di portafogli meno conosciuti e non regolamentati. È un campanello d'allarme per il mondo delle criptovalute: è in arrivo un maggiore controllo e non c'è scampo.
Portare uno standard più elevato alle attività crittografiche
L'appoggio del G20 non si ferma al CARF. La loro ambiziosa tabella di marcia incorpora anche le raccomandazioni del Financial Stability Board. La direttiva del consiglio copre la meticolosa "regolamentazione, supervisione e controllo delle attività di cripto-asset". Cosa c'è di più? Un riflettore puntato sugli accordi globali sulle stablecoin, che ultimamente si sono trovate sempre più sotto attacco.
Pubblicate a metà dello scorso anno, queste raccomandazioni richiedono un livellamento delle condizioni di gioco. Le stablecoin, in base a queste direttive, dovrebbero aderire a standard che riecheggiano quelli delle banche commerciali tradizionali. Le raccomandazioni richiedono coraggiosamente un controllo più rigoroso, frenando qualsiasi attività che impedisca la chiara identificazione delle parti coinvolte.
Tuttavia, vale la pena notare che questa non è una frontiera del tutto nuova per la legislazione. L’Unione Europea aveva già fatto il grande passo all’inizio di quest’anno, svelando regole aggiornate in linea con il CARF. Queste regole impongono una maggiore trasparenza per i trasferimenti di risorse digitali. Qualsiasi movimento di risorse digitali deve ora essere affiancato da chiari indicatori identificativi: il nome del destinatario, il suo indirizzo univoco nel registro e persino il numero di conto.
Conclusione: un mondo nuovo e coraggioso per le criptovalute?
Le nazioni del G20, con le loro vaste popolazioni e il loro peso economico, hanno un’opportunità storica di plasmare lo spazio crittografico. Ma da un grande potere derivano responsabilità enormi. Le loro decisioni potrebbero plasmare il futuro delle transazioni digitali e ridefinire le regole di ingaggio sia per gli appassionati che per gli scettici delle criptovalute.
Tuttavia, anche se le intenzioni sembrano chiare, resta da vedere la realizzazione. Stabilire standard globali è una cosa; farli rispettare è tutta un'altra storia. Mentre il G20 stabilisce questa rotta coraggiosa, il mondo osserva con il fiato sospeso. Manterranno le loro nobili promesse o sarà un altro caso di tutte chiacchiere e nessuna azione?
Solo il tempo rivelerà tutte le implicazioni degli audaci piani del G20. L’universo delle criptovalute, noto per la sua volatilità, si trova ora ad affrontare un nuovo tipo di imprevedibilità: la potenza della governance globale. I prossimi anni promettono di essere un giro sulle montagne russe e, come sempre, saranno le voci coraggiose, schiette e critiche che manterranno il dibattito vivo e vegeto.