Il co-fondatore di Pumpfun, Alon, ha respinto le speculazioni sul lancio di token e sull'IPO, definendo i rapporti "sbagliati" e invitando gli utenti a ignorare qualsiasi cosa non confermata direttamente dal team in un post su X di oggi.
La dichiarazione ovviamente è arrivata dopo una tempesta di fughe di notizie online e accese discussioni, in gran parte alimentate da documenti interni presumibilmente ottenuti dal media blockchain WuBlockchain.
Alon ha affrontato le voci, dicendo : "Consiglio a tutti voi di non ascoltare nulla che non provenga direttamente da Pumpfun".
Ma nonostante la forte smentita, i piani di Pumpfun per premiare i suoi utenti non sono stati esclusi, come ha aggiunto Alon, “Il team è sempre stato impegnato a premiare adeguatamente i suoi utenti. Le cose buone richiedono tempo!”
I documenti sul lancio dei token trapelano nel caos legale
WuBlockchain ha risposto alla smentita di Alon, definendola ingannevole. “È quasi un fatto pubblico che Pumpfun intenda emettere token utilizzando l’asta olandese all’interno dei CEX. Per favore, non mentire", hanno detto . Il team ha svelato per la prima volta i presunti piani di token di Pumpfun quando ha pubblicato un articolo che delineava la strategia di emissione di token della società.
I documenti rivelano che Pumpfun prevedeva di emettere 420 milioni di token, di cui 210 milioni destinati alla vendita pubblica tramite un'asta olandese. Si prevede che i primi investitori ottengano il 22,05% dell’offerta e il team si è assicurato una fetta del 25%. Entrambe le allocazioni prevedono un limite di 1 anno e uno sblocco mensile su tre anni.
WuBlockchain ha inoltre affermato che Pumpfun ha raccolto 572 milioni di dollari in commissioni, di cui 386,8 milioni già trasferiti a Kraken. Nel frattempo, gli studi legali Burwick Law e Wolf Popper LLP hanno colpito Pumpfun con una lettera di cessazione e desistenza il 5 febbraio, accusando la piattaforma di utilizzare token progettati per impersonare le loro aziende.
Lo scandalo simbolico DOGSHIT2 si aggiunge al dramma
Al centro della tempesta legale c’è il famigerato token “Dog Shit Going Nowhere” (DOGSHIT2). La lettera di cessazione e desistenza di Burwick Law ne richiedeva la rimozione immediata, sostenendo che il token utilizzava illegalmente i nomi e i loghi degli studi legali per fuorviare gli investitori.
Le aziende hanno dichiarato: “Non abbiamo alcuna affiliazione, approvazione o interesse di proprietà nel token Dogshit2 o in qualsiasi risorsa correlata. In poche parole, le nostre aziende non hanno lanciato alcun memecoin on-chain." La lettera accusava inoltre Pumpfun di collaborare con terze parti per creare token che intimidiscano i querelanti coinvolti nei contenziosi in corso.
Burwick Law ha avvertito che queste azioni rappresentano un pericoloso uso improprio delle tecnologie blockchain, definendolo un tentativo di interrompere la giustizia. Gli studi legali hanno affermato che i rimedi legali saranno perseguiti nella “massima misura consentita dalla legge”.
“Gli investitori dovrebbero essere estremamente cauti”, ha avvertito l’azienda. Burwick Law ha aggiunto che lavoreranno a stretto contatto con le autorità governative per ritenere responsabili i responsabili di pratiche di mercato fraudolente.
Nonostante queste gravi minacce legali, non appena le voci su un potenziale lancio di token Pumpfun hanno raggiunto X (ex Twitter), i volumi degli scambi sono esplosi. Il 9 febbraio, l'influencer crittografico Gordon ha condiviso i dettagli trapelati sul token, innescando un'immediata attività di mercato.
Uniswap ha registrato un aumento del 300% dei volumi di scambio dei token relativi a Pumpfun in un'ora. Alle 15:30 UTC, gli scambi sono saliti alle stelle da 10.000 token all'ora a 40.000.
I prezzi hanno seguito la stessa traiettoria ascendente. I dati di CoinGecko hanno mostrato che i token relativi a Pumpfun sono aumentati del 15%, passando da $ 0,50 a $ 0,575 in appena un'ora.
Cryptopolitan Academy: come scrivere un curriculum Web3 che ottenga interviste – Cheat Sheet GRATUITO