Il fondatore di Polymarket Shaye Coplan ha descritto la piattaforma di previsione come strettamente apartitica. Il post di Coplan su X è in risposta a un recente articolo del New York Times sulla piattaforma basata su Polygon.
L'articolo del NYT ha messo in luce Polymarket, evidenziando le sue probabilità del 64% che Trump vinca le elezioni e come la piattaforma abbia goduto del sostegno di Elon Musk. Tuttavia, Coplan ha osservato che Polymarket non è un sito politico, anche se le elezioni americane ne hanno aumentato la popolarità. L’obiettivo resta quello di “sfruttare il potere del libero mercato per demistificare gli eventi del mondo reale che contano di più per te”, ha affermato.
Secondo Coplan, Polymarket è più un “controllo della realtà” in un mondo in cui gli algoritmi si limitano a rafforzare le opinioni consolidate per mantenere gli utenti coinvolti. Pertanto, fornisce solo dati imparziali che riflettono la vera posizione di mercato.
Ha detto :
"Siamo solo dei nerd del mercato che pensano che i mercati delle previsioni forniscano al pubblico una fonte di dati alternativa tanto necessaria."
Coplan ha riconosciuto che le elezioni americane hanno contribuito in modo significativo alla popolarità di Polymarket, aggiungendo che la piattaforma prende sul serio questa responsabilità. Anche se esiste da alcuni anni, la popolarità di Polymarket è aumentata nel periodo precedente alle elezioni presidenziali, dopo che aveva correttamente previsto che il presidente Biden si sarebbe ritirato dalla corsa.
Nonostante tutto il clamore attorno a Polymarket, molti credono che la sua previsione non rifletta l’opinione pubblica sulle elezioni americane. La fondatrice di Crypto , Angela Steffens, non è d'accordo sul fatto che il Polymarket sia un test di realtà, sottolineando che la scommessa non si traduce in voti poiché gli scommettitori non sono negli Stati Uniti. Tuttavia, concorda sul fatto che potrebbe costituire una fonte alternativa di informazioni.
Polymarket nega le influenze esterne e la manipolazione del mercato
Coplan ha anche negato le speculazioni su influenze esterne che influenzano il funzionamento della piattaforma. Secondo lui, il miliardario del capitale di rischio Peter Thiel non ha il controllo dell'azienda. Ha aggiunto che sebbene il VC di Peter Thiel, Founders Fund sia un investitore di minoranza nella società, ciò non influisce sul funzionamento di Polymarket poiché la piattaforma è completamente trasparente.
Ha detto:
“La bellezza di Polymarket è che è tutto peer-to-peer e trasparente. Ancora più trasparente della finanza tradizionale, dove tutti i dati sono offuscati e visibili solo all’operatore.”
Coplan è andato oltre spiegando come funziona la piattaforma, sottolineando che il mercato stabilisce il prezzo e chiunque non sia d'accordo con le probabilità può facilmente trarne vantaggio acquistando il lato che ritiene abbia un prezzo basso.
Nel frattempo, la stessa Polymarket aveva precedentemente sfatato le speculazioni sulla manipolazione del mercato, emerse dopo che le indagini avevano dimostrato che quattro conti legati a una persona influenzavano significativamente le probabilità a favore di Trump. Polymarket ha identificato il trader che ha piazzato oltre 26 milioni di dollari su Trump come un residente francese che ha piazzato le scommesse in base alle opinioni personali.
Polimercato illiquido nonostante l’elevato volume di scambi
Con Polymarket che gode dell'attenzione del mainstream, la piattaforma ha visto il suo volume di scambi aumentare in modo significativo, con quasi 2,4 miliardi di dollari da gennaio. Tuttavia, nonostante questo volume, ci sono segni che sia altamente illiquido, come risulta evidente dagli interessi aperti inferiori a 300 milioni di dollari.
Gli analisti di Kaiko notano che il basso livello di open interest significa che il valore predittivo di Polymarket per le elezioni americane è basso.
Il mercato illiquido comporta anche un’elevata probabilità di slittamento quando le operazioni di grandi dimensioni vengono eseguite in modo inadeguato. In un caso recente, un trader, GCorttell93 , ha inviato 3 milioni di dollari alla piattaforma e ha scommesso tutto sulla vittoria di Trump. Ciò gli ha fatto cancellare l'intero portafoglio ordini e ha acquistato azioni Trump "YES" per un valore di quasi $ 300.000 con una quota del 99,7% prima che le probabilità tornassero al 66%.
Molti hanno citato la distorsione delle quote dovuta a grandi operazioni come prova del fatto che la piattaforma è fittizia e suscettibile di manipolazione.
Un altro gruppo sostiene che ciò accade perché non ci sono market maker sulla piattaforma e l’operazione è stata eseguita male. Gli analisti della società di servizi finanziari Presto Labs hanno riconosciuto la possibilità teorica di una manipolazione del mercato, ma hanno ritenuto improbabile che ciò comportasse un rialzo finanziario minimo.
Nel frattempo, Coplan ritiene che siamo ancora agli inizi e si aspetta che il mercato predittivo diventi più accessibile. “Prevediamo un mondo in cui i mercati guidano il processo decisionale e le opinioni sono sostenute dal capitale. L’effetto a valle è un panorama informativo con meno sensazionalismo e più verità”, ha affermato.